Marktforschung · Nutrition•pro
Brian Gaillard
Hybrid-Athlet und angewandter Ernährungsleidenschaft bei Nutrition•pro
Shilajit ist in zwei Jahren zu einem der meistgesuchten Nahrungsergänzungsmittel in Frankreich geworden. Hinter dem Hype verbirgt sich ein intransparenter Markt: Preise, die sich um das Dreifache unterscheiden, bei nahezu identischen Aussagen, und Analysezertifikate, die kaum zu finden sind. Diese Studie kombiniert drei unabhängige Erhebungen aus August 2026, die Analyse von 1,8 Millionen Google-Suchanfragen, ein Preisbarometer für 13 Marken und eine Audit der dokumentarischen Transparenz, um eine einfache Frage zu beantworten: Was kann ein französischer Verbraucher wirklich überprüfen, bevor er Shilajit kauft?
Unser Ansatz
Zusammenfassung
Drei Erhebungen, drei übereinstimmende Erkenntnisse.
Die französische Nachfrage ist massiv und jung: Sie entdeckt das Produkt eher, als dass sie es vergleicht. Die Preise reichen von 0,83 bis 2,70 Euro pro Gramm ohne Korrelation mit den angegebenen Fulvinsäurewerten. Und nach dem einzigen objektiven Sicherheitskriterium, dem Schwermetall-Analysezertifikat, veröffentlichen 85 % der erhobenen Marken kein einsehbares Dokument.
1. Wonach Franzosen wirklich suchen
Erste Erhebung: die Struktur der Nachfrage, abgeleitet aus 1,8 Millionen Google-Suchabdrücken, beobachtet zwischen April 2025 und August 2026. Fast acht von zehn Suchen betreffen die Natur des Produkts und seine Wirkungen. Der Vergleich zwischen Marken, Sicherheit und Kauf folgen danach: das Merkmal eines Marktes, der sich noch in einer frühen Entdeckungsphase befindet.
2. Der Preis: von 0,83 bis 2,70 Euro pro Gramm
Zweite Erhebung: der Einzelhandelspreis für das Harz, das Referenzformat, der wichtigsten in Frankreich vertriebenen Marken. Bei vergleichbarem Produkt variiert der Preis um das Dreifache. Unsere eigene Referenz ist in der Erhebung zum ausgezeichneten Preis wie alle anderen aufgeführt.
3. Transparenz: 2 von 13 Marken veröffentlichen ihre Analysen
Shilajit ist ein Bergenharz, das natürlicherweise Schwermetalle (Blei, Arsen, Quecksilber) je nach Gewinnungsgebiet konzentrieren kann. Die Analyse jeder Charge durch ein unabhängiges Labor ist daher die einzige objektive Sicherheitsgarantie. Wir haben für jede Marke des Panels überprüft, was ein Verbraucher vor dem Kauf tatsächlich einsehen kann.
85 % der erfassten Marken veröffentlichen daher kein online einsehbares Analysezertifikatauf einem Markt, auf dem die Schwermetallbelastung das wichtigste dokumentierte Gesundheitsrisiko der wissenschaftlichen Literatur darstellt. Das Audit hat darüber hinaus zwei bemerkenswerte Abweichungen festgestellt: Eine Marke des Panels behauptet, die einzige in Europa zu sein, die ihre Chargen auf Schwermetalle testet, was diese Erhebung faktisch widerlegt, und eine Verkaufswebseite zeigt auf der Startseite ein Kundenerlebnis bezüglich Krebs an, eine Art von Aussage, die durch die europäische Verordnung für Nahrungsergänzungsmittel streng verboten ist.
Der Preis garantiert keine Reinheit. Das Zertifikat schon. Solange 85 % des Marktes nichts veröffentlicht, kauft der Verbraucher im Blindflug.
Methodik und Grenzen
Diese Studie basiert auf drei Quellen. Erstens: die Analyse von 1,8 Millionen Google-Suchanfragen-Impressionen, die zwischen April 2025 und August 2026 über die Search Console erfasst und nach Suchintention aggregiert wurden. Zweitens: eine Erhebung der öffentlichen Preise durchgeführt am 24. August 2026 auf den offiziellen Websites und Online-Distributoren der dreizehn Marken des Panels, ohne Aktionen. Drittens: ein Audit der dokumentarischen Transparenz am gleichen Tag auf den gleichen öffentlichen Quellen. Die Preise und Veröffentlichungsstatus können sich nach dem Erhebungsdatum ändern. Das Panel umfasst die sichtbarsten Marken des französischen Online- und Apothekenmarktes, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Eine Aktualisierung mit der Nachfragekurve über fünf Jahre ist für Herbst 2026 geplant.
- Google Search Console, nutritionpro.fr, Impressionen und Positionen vom 24. April 2025 bis 24. August 2026, Aggregation nach Suchintention.
- Erhebung der öffentlichen Preise vom 24. August 2026: offizielle Websites und Online-Distributoren von SIHO, Asieco, Feel Pure, Nutrition•pro, Wellness Nest, Nutrilya, Primal Supplements, Shamballa, Granions, Holland & Barrett, Dieti Natura und New Leaf Products.
- Audit der dokumentarischen Transparenz vom 24. August 2026: Produktdatenblätter und öffentliche Qualitätsseiten der dreizehn Marken des Panels, Suche nach einsehbaren Analysezertifikaten (Schwermetalle, Fulvinsäuregehalt).
Zitierung und Datenverwendung. Die Zahlen und Grafiken dieser Studie können frei von der Presse, Content-Erstellern und spezialisierten Websites zitiert und wiederverwendet werden, mit Quellenangabe „Studie Nutrition•pro, August 2026" und einem Link zu dieser Seite.
Brian Gaillard
Gründer von Nutrition•pro
Hybrid-Athlet seit mehr als 10 Jahren: Krafttraining, Laufen, Schwimmen, HIIT und Muay Thai. Brian gründete 2021 Nutrition•pro mit einer Überzeugung: Die Qualität eines Nahrungsergänzungsmittels wird durch veröffentlichte Analysen bewiesen, nicht durch Versprechungen. Die Marktforschungsstudien von Nutrition•pro wenden die gleiche dokumentarische Anforderung auf Branchendaten, datierte Zahlen, öffentliche Quellen und überprüfbare Methodik an.
