Bockshornklee ist eine der Pflanzen, die am systematischsten mit Testosteron verbunden werden, und doch eine der am wenigsten gut dargestellten. Man liest alles und sein Gegenteil, normalerweise ohne eine einzige Zahl.
Dieser Artikel liefert die Zahlen. Eine Metaanalyse von 7 Studien mit insgesamt 449 Teilnehmern, dieneueste Dosis-Wirkungs-Studie bei 95 Männern durchgeführt, und drei weitere randomisierte Studien. Das, was sie zeigen, ist differenzierter als beide Lager behaupten: Es gibt einen echten, aber kleinen Effekt auf Gesamttestosteron, und nichts statistisch Signifikantes auf freies Testosteron, Magermasse oder Kraft. Dieser Leitfaden ergänzt unseren allgemeinen Bockshornklee-Leitfaden durch die Konzentration auf diese einzige Frage.
Die einzelnen Studien. Eine randomisierte, doppelblinde Studie an 49 trainierten Männernüber 8 Wochen strukturiertes Krafttraining berichtet gegenüber Placebo einen Gewinn beim Beinpresse von 84,6 kg gegenüber 48 kg (p < 0,001), einen Gewinn beim Bankdrücken von 9,1 kg gegenüber 4,3 kg (p = 0,01) und einen Rückgang der Körperfettmasse von 2,3 Punkten gegenüber 0,39 (p < 0,001). Eine weitere Studie findet Effekte auf Körperfettmasse, Gesamttestosteron und bioverfügbares Testosteron. Eine dritte zeigt, dass Bockshornklee kombiniert mit 3,5 g Kreatin 5 g Kreatin plus 70 g Dextrose entspricht.
Die Metaanalyse. Sieben Studien, 449 Teilnehmer. Signifikanter, aber kleiner Effekt auf Gesamttestosteron (0,32; von 0,09 bis 0,55). Bei freiem Testosteron (0,24; von -0,04 bis 0,52), Magermasse, Fettmasse und Beinpresse (0,22; von -0,02 bis 0,47) verfehlen die Konfidenzintervalle knapp die Signifikanzschwelle. Der Sicherheitsaspekt: In der neuesten Dosis-Wirkungs-Studie konnte der Plasmaanstieg von 13 % Placebo nicht übertreffen. Und ein wichtiger praktischer Punkt: alle diese Studien befassten sich mit standardisierten Extrakten in einer Dosierung von 500 bis 1800 mg pro Tag.
- Kraft und Körperzusammensetzung: die einflussreichsten Studien
- Die Kombination mit Kreatin, der unterschätzte Ansatz
- Testosteron: die günstigen Studien
- Die Metaanalyse, Zahl für Zahl
- Die Dosis-Wirkungs-Studie und die Lektion der Placebo-Kontrolle
- Das Gegenbeispiel, das den Fall erhellt
- Standardisierter Extrakt oder Pulver, und wie man vorgeht
- Häufig gestellte Fragen
Kraft und Körperzusammensetzung: die aussagekräftigsten Studien
Beginnen wir mit der solidesten Studie zu Leistung, veröffentlicht im Journal of the International Society of Sports Nutrition. Das Protokoll ist anspruchsvoll: 49 trainierte Männer mit Krafttraining, nach Körpergewicht gematcht, doppelblind randomisiert, erhalten 500 mg eines Bockshornklee-Extrakts oder Placebo, mit einem periodisierten Krafttrainingsprogramm unter Anleitung mit vier wöchentlichen Trainingseinheiten über 8 Wochen. Körperzusammensetzung gemessen durch hydrostatische Wägung, maximale Kraft, Muskelausdauer und anaerobe Kapazität bewertet in Woche 0, 4 und 8.
| Kriterium | Bockshornklee-Gruppe | Placebo-Gruppe | Signifikanz |
|---|---|---|---|
| Fettmasse | -2,3 Punkte | -0,39 Punkte | p < 0,001 |
| Beinpresse, 1 RM | +84,6 kg | +48 kg | p < 0,001 |
| Bankdrücken, 1 RM | +9,1 kg | +4,3 kg | p = 0,01 |
| Anaerobe Leistung (Wingate) | Kein Unterschied zwischen Gruppen | p = 0,95 | |
| Muskelausdauer | Kein Unterschied zwischen Gruppen | p > 0,05 | |
Das Trainingsvolumen war zwischen den Gruppen vergleichbar, was die einfachste Erklärung ausschließt. Die Autoren vermerken außerdem, dass keine Veränderungen bei den Sicherheitsparametern beobachtet wurden: Lipidprofil, Leberfunktion, Nierenfunktion und Blutbild.
Ein Gewinn bei der Beinpresse fast verdoppelt gegenüber Placebo über acht Wochen in einer doppelblinden Studie mit betreuetem Training ist dies kein unbedeutendes Ergebnis. Und es handelt sich nicht um eine marginale, aus der Statistik herausgequetschte Differenz: der Unterschied ist deutlich und die Signifikanzschwelle weit überschritten.
Beachten Sie auch, was sich nicht verändert hat : die anaerobe Leistung und die Muskelausdauer. Der Effekt betrifft die maximale Kraft und die Körperzusammensetzung, nicht alle körperlichen Qualitäten. Dies ist ein kohärentes Profil, und diese Selektivität ist eher ein Zeichen von Ernsthaftigkeit: ein Produkt, das indiskriminat alles verbessern würde, wäre verdächtiger.
Eine zweite Studie, die in die gleiche Richtung weist
Veröffentlicht in derInternational Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolismführte eine weitere doppelblinde Studie durch mit 30 trainierten Männern , die 500 mg pro Tag über 8 Wochen mit einem viersessionierten wöchentlichen Programm erhielten. Sie berichtet von signifikanten Effekten zwischen Gruppen beim Körperfettanteil (p = 0,048), beim Gesamttestosteron (p = 0,018) und beim verfügbaren Testosteron (p = 0,049).
Auch hier ist die Selektivität aufschlussreich: keine Unterschiede zwischen Gruppen bei anaerober Leistung, Gesamtgewicht, Dihydrotestosteron oder hämodynamischen Parametern, und keine Auffälligkeiten bei den klinischen Sicherheitsdaten.
Die Kombination mit Kreatin, der unbekannte Blickwinkel
Dieses wird selten erwähnt, und das ist schade, denn es beantwortet ein sehr praktisches Problem, das Trainierende haben.
Das klassische Kreatinladungsprotokoll verbindet Kreatin mit einer großen Menge einfacher Kohlenhydrate, normalerweise Dextrose, um seine Aufnahme zu fördern. Das ist wirksam, aber es bedeutet, bei jeder Einnahme mehrere Dutzend Gramm Zucker zu sich zu nehmen.
Eine in der Journal of Sports Science & Medicine veröffentlichte Studie verglich drei Gruppen bei 47 trainierten Männernüber 8 Wochen mit einem periodisierten Programm mit vier wöchentlichen Sitzungen:
| Gruppe | Tägliches Protokoll |
|---|---|
| Placebo | 70 g Dextrose |
| klassisches Kreatin | 5 g Kreatin + 70 g Dextrose |
| Kreatin + Bockshornklee | 3,5 g Kreatin + 900 mg Bockshornkleeextrakt, ohne Dextrose |
Ergebnis: Die Kreatin-plus-Bockshornklee-Gruppe erzielte Kraftzuwächse beim Bankdrücken Kraftzuwächse beim Bankdrücken und Körperzusammensetzung vergleichbar mit dem klassischen Kreatin-plus-Dextrose-Protokoll, mit signifikanten Zuwächsen an Magermasse nach 4 und 8 Wochen. Die Autoren schlussfolgern, dass die Kombination von Bockshornklee und Kreatin eine wirksame Möglichkeit darstellen könnte, die Kreatinaufnahme zu verbessern, während gleichzeitig der Bedarf an übermäßigen Mengen einfacher Kohlenhydrate entfällt.
Wenn Sie Kreatin verwenden, eignet sich unser Kreatin Creapure® direkt für diese Kombination.
Testosteron: die vielversprechenden Studien
Die Testofen-Studie bei älteren Männern
Veröffentlicht in The Aging Male, untersuchte diese randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie 120 Männer im Alter von 43 bis 70 Jahren die 600 mg pro Tag standardisierter Samenextrakt während 12 Wochen erhielten. Drei untereinander konsistente Ergebnisse:
- Signifikante Verringerung des Scores im Fragebogen zu Symptomen des männlichen Alternsim Vergleich zu Placebo.
- Verbesserung der Sexualfunktion, insbesondere die Anzahl dermorgendlichen Erektionen und die Häufigkeit der sexuellen Aktivität.
- Anstieg des Gesamt- und freien Testosterons im Vergleich zu Placebo nach 12 Wochen.
Die Autoren schlussfolgern, dass dieser Extrakt eine sichere und wirksame Behandlung zur Verringerung der Symptome eines möglichen androgenen Defizits, zur Verbesserung der Sexualfunktion und zur Erhöhung des Serumtestosterons bei gesunden Männern mittleren und höheren Alters darstellt. Dies ist die umfassendste Studie der Dokumentation, da sie eine Hormonveränderung mit wahrgenommenen Effektenverbindet. Hilfreiche Kontextpräzision: Einer der Autoren erklärt eine Zugehörigkeit zu einem Unternehmen der Branche.
Die Furosap-Studie zu freiem Testosteron und Spermien
Veröffentlicht imInternational Journal of Medical Sciences, verfolgte diese Studie 50 Männer im Alter von 35 bis 65 Jahren die 500 mg pro Tag eines mit 20 % Protodioscin angereicherten Extrakts über 12 Wochen erhielten. Seine Zahlen sind die höchsten in der gesamten Dokumentation:
| Parameter | Gemeldetes Ergebnis |
|---|---|
| Freies Testosteron | Verbessert um bis zu 46 % bei 90 % der Teilnehmer |
| Spermienanzahl | Verbessert bei 85,4 % der Teilnehmer |
| Spermienform | Verbessert bei 14,6 % der Teilnehmer |
| Stimmung und mentale Wachsamkeit | Von der Mehrheit der Teilnehmer berichtete Verbesserungen |
| Libido und kardiovaskuläre Gesundheit | Signifikante Verbesserungen berichtet |
| Sicherheit | Keine Veränderungen bei Blutfettwerten, Blutbild, Leber- und Nierenwerten |
Eine Verbesserung des freien Testosterons um bis zu 46 % bei 90 % der Teilnehmer ist das stärkste Ergebnis der gesamten Dokumentation. Aber sein Protokoll war einarmig und offen : keine Placebogruppe, keine Verblindung. Konkret ist es unmöglich zu wissen, welcher Anteil dem Produkt zuzuordnen ist und welcher Teil dem Rest zuzuordnen ist, einschließlich der Studienteilnahme. Die Autoren sind zudem mit dem Forschungszentrum verbunden, das diesen Extrakt entwickelt.
Das ist kein Grund, ihn auszuschließen: Er liefert echte Daten, insbesondere zum Spermienprofil, das niemand sonst gemessen hat, und einen umfassenden Sicherheitsdatensatz. Es ist ein Grund, ihn als das zu lesen, was er ist – eine ermutigende Explorationsstudie – und nicht als Beweis für die Zahlen, die er suggeriert.
Bei männlicher Fruchtbarkeit erfordert dieser Parameter eine spezifische Betreuung: unsere Formel Männliche Fruchtbarkeit wurde für dieses Thema entwickelt.
Die Metaanalyse, Zahl für Zahl
Nach den Einzelstudien zeigt sich folgendes Bild ihrer Aggregation. Diese in derInternational Journal of Sports Medicineveröffentlichte systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse folgte den PRISMA-Richtlinien und berücksichtigte 7 Studien mit insgesamt 449 Teilnehmern, davon 378 Männer und 71 Frauen. Sie bewertete die Auswirkungen von Bockshornklee auf Kraft, Körperzusammensetzung und Hormonkonzentrationen.
Eine Lesekennzahl vor den Zahlen. Die standardisierte mittlere Differenz drückt die Effektgröße aus. Um 0,2 spricht man von einem kleinen Effekt, um 0,5 von einem mittleren Effekt. Und vor allem: Wenn das95%-Konfidenzintervall die Null kreuzt, ist der Effekt statistisch nicht signifikant, unabhängig vom angegebenen Mittelwert.
| Gemessenes Kriterium | Effekt | 95%-Konfidenzintervall | Signifikant? |
|---|---|---|---|
| Gesamttestosteron | 0,32 | 0,09 bis 0,55 | Ja, kleiner Effekt |
| Freies Testosteron | 0,24 | -0,04 bis 0,52 | Nein |
| Magermasse | 0,19 | -0,10 bis 0,49 | Nein |
| Fettmasse | -0,19 | -0,44 bis 0,05 | Nein |
| Beinpresse | 0,22 | -0,02 bis 0,47 | Nein |
Nur ein Kriterium von fünf erreichte statistische Signifikanz, das Gesamttestosteron, mit einem als klein bezeichneten Effekt. Die vier anderen weisen Konfidenzintervalle auf, die die Null kreuzen, was bedeutet, dass die Hypothese einer fehlenden Wirkung durch die Daten nicht ausgeschlossen wird.
Zwei davon, freies Testosteron und Beinpresse, liegen sehr nahe an der Grenze, bei -0,04 und -0,02. Das bedeutet, dass ein zusätzlicher Test das Ergebnis in die eine oder andere Richtung kippen könnte. Das ist weder „es funktioniert nicht" noch „es ist bewiesen": das ist ein schwaches Signal, das mehr Daten erfordert.
Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass die chronische Anwendung von Bockshornklee anabole Effekte und Leistungssteigerungen bei männlichen Athleten hat, und dassfür Frauen keine Schlussfolgerungen möglich sind.
Wie lässt sich diese statistische Vorsicht mit den klaren Ergebnissen der Studie mit 49 Männern vereinbaren? Auf die gewöhnlichste Weise: die Studien zeigen nicht alle in die gleiche Richtung, und die Durchschnittszusammenfassung gleicht die Unterschiede aus. Einige Protokolle, einige Populationen und einige Extrakte erzeugen klare Effekte, andere nicht. Das ist genau das, was ein Intervall aussagt, das die Grenze streift, ohne sie zu überschreiten: das Signal existiert, seine Konsistenz ist noch nicht etabliert.
Die neueste Studie und die Lektion des Placebo-Kontrasteffekts
Eine randomisierte, doppelblinde Studie, veröffentlicht in PLoS One testete einen Bockshornklee-Extrakt bei 95 Männern im Alter von 40 bis 80 Jahren über einen Zeitraum von 12 Wochen, mit einer wertvollen Besonderheit: vier verglichene Dosen, Placebo, 600, 1200 und 1800 mg täglich. Ein Dosis-Wirkungs-Design, was bei diesem Produkttyp selten ist.
| Messung | Gegenüber dem Ausgangswert | Gegenüber Placebo |
|---|---|---|
| Plasmatisches Gesamttestosteron | +13,0 % (signifikant) | +9,0 %, nicht signifikant |
| Freier Testosteron-Index | +16,3 % (signifikant) | +11,3 %, nicht signifikant |
| Speicheltestosteron | +31,1 % (signifikant) | +37,2 %, signifikant |
| Wahrgenommene Effekte und Nebenwirkungen | Keine berichtet | Keine berichtet |
Bei der höchsten Dosis von 1800 mg täglich stieg der Index des freien Testosterons um 12,2 % und das Speicheltestosteron um 19,6 %, wobei beide Ergebnisse signifikant waren.
Schauen Sie auf die erste Spalte, dann auf die zweite. Ein Anstieg von 13 % des Testosterons im Vergleich zum Ausgangspunkt: genau diese Art von Zahl würde eine Werbeanzeige aufgreifen. Und es ist wahr. Aber es beweist nichts, denn auch die Placebogruppe hat Fortschritte gemacht, und der Unterschied zwischen den beiden erreicht nicht das Signifikanzniveau.
Deshalb haben Studien eine Placebogruppe: Die Hormonkonzentrationen variieren je nach Jahreszeit, Schlaf, Gewicht, Stress und der bloßen Tatsache, an einer Studie teilzunehmen, was oft zu einer besseren Lebensweise führt. Die einzige Frage, die zählt, ist: Wie viel besser als Placebo? Bei der Plasma-Testosteron dieser Studie ist die Antwort: nicht genug, um eine Schlussfolgerung zu ziehen.
Dieser Lesereflex gilt weit über Bockshornklee hinaus. Jedes Mal, wenn ein Produkt eine Verbesserung in Prozenten ankündigt, ist dies die Frage, die man stellen sollte.
Zwei weitere Elemente dieser Studie verdienen Erwähnung. Das Speichel-Testosteronhat tatsächlich das Placebo übertroffen, und die Autoren schlagen vor, dass Speichel eine bevorzugte Messmethode für die freie Fraktion sein könnte, da er keine an Proteine gebundenes Testosteron enthält. Und vor allem: es wurden keine subjektiven Effekte beobachtet. Die Teilnehmer spürten nichts, weder einen Nutzen noch Nebenwirkungen. Eine messbare biologische Veränderung ist nicht unbedingt eine wahrnehmbare Veränderung.
Das Gegenbeispiel, das alles erhellt
Dies ist das aufschlussreichste Element, und es wird selten zitiert. Die gleiche Hauptforscherin, die die Testofen-Studie leitete, veröffentlichte drei Jahre später in Phytotherapy Researcheine Studie über 100 Männer im Alter von 45 bis 80 Jahren mit Symptomen einer gutartigen Prostatahyperplasie, die 600 mg pro Tag eines standardisierten Extrakts für 12 Wochen.
erhielten. Gleiche Pflanze, gleiche Dosis, gleiche Dauer, vergleichbare Altersgruppe. Ergebnis: Bockshornklee verbesserte die Prostatasymptome nicht, und die Hormonkonzentrationen blieben unverändert, ebenso das prostataspezifische Antigen und die Sicherheitsmarker, die alle im normalen Bereich blieben.
Dies ist keine peinliche Widerspruch, sondern eine wertvolle Information. Sie zeigt, dass der anderswo beobachtete Effekt weder universell noch robust ist: er hängt wahrscheinlich von der Population, dem Ausgangshormonprofil und anderen schlecht identifizierten Faktoren ab. Ein wirklich starker Effekt würde sich in beiden Studien zeigen.
Diese Studie liefert darüber hinaus ein nützliches Element für die Sicherheit : Nach 12 Wochen waren das prostataspezifische Antigen und die Sicherheitsmarker unverändert und im normalen Bereich, was die Autoren als Ergänzung des Sicherheitsprofils dieses Extrakts hervorheben.
Standardisierter Extrakt oder Pulver, und wie man vorgeht
Alle oben vorgestellten Studien haben einen gemeinsamen Punkt: Sie testen standardisierte Extrakte, oft patentiert, in Dosen von 500 bis 1800 mg pro Tag. Kein Bockshornklee-Samenpulver.
| Standardisierter Extrakt | Samenpulver | |
|---|---|---|
| Was es ist | Ein konzentrierter Extrakt, gewonnen durch ein Extraktionsverfahren, mit garantiertem Gehalt an einem oder mehreren Wirkstoffen | Das ganze Samenkorn, einfach gemahlen |
| Zusammensetzung | In bestimmten Stoffen angereichert, in anderen verarmt | Alle Bestandteile des Samenkorns, einschließlich der Ballaststoffe |
| Reproduzierbarkeit | Garantierter Gehalt von Charge zu Charge | Natürliche Variabilität je nach Herkunft und Ernte |
| Was die Studien prüfen | Ja, das ist die untersuchte Form | Nein, soweit wir wissen nicht |
Wir verkaufen Bockshornklee-Pulver, d. h. das ganze Samenkorn, gemahlen. Es wäre verlockend, die mit patentierten Extrakten erzielten Ergebnisse einfach zu übernehmen: das wäre ungenau. Ein Samenpulver und ein titierter Extrakt sind keine austauschbaren Produkte, und es gibt keine Grundlage für die Behauptung, dass sie die gleichen Wirkungen haben.
Unser Pulver hat andere Qualitäten, die die eines Lebensmittels sind: das ganze Samenkorn, seine Ballaststoffe, seine traditionelle kulinarische Verwendung und seine Vielseitigkeit. Das sind die Qualitäten, auf die wir hinweisen, und nicht auf Ergebnisse, die an etwas anderem erzielt wurden.
Konkret: Wenn Ihr Ziel darin besteht, die hier beschriebenen Protokolle zu reproduzieren, sollten Sie sich an einen titrierten standardisierten Extrakt wenden, in den in den Studien verwendeten Dosen, d. h. 500 bis 600 mg pro Tag in den meisten von ihnen. Wenn Ihr Ansatz ernährungsbedingt ist, hat das Samenpulver seinen festen Platz und eignet sich genauso gut für salzige Zubereitungen wie für Getränke.
Bockshornklee ist weder eine nutzlose Pflanze noch ein ernsthafter Hormonhebel. Die Daten zeigen eine kleine, aber echte Wirkung auf das Gesamttestosteron und nichts statistisch Etabliertes auf freies Testosteron, Magermasse, Fettmasse oder Kraft. Es ist eine mögliche Ergänzung in fünfter Position, weit hinter einer ärztlichen Untersuchung und dem Schlaf. Und wenn Ihnen eine spektakuläre Zahl präsentiert wird, bleibt die erste Frage: gegenüber Placebo oder gegenüber dem Ausgangswert?
Häufig gestellte Fragen
Die Auswirkung auf Testosteron
Erhöht Bockshornklee wirklich den Testosteronspiegel?
Ein wenig, nach nur einem Kriterium. Die Metaanalyse von 7 Studien mit 449 Teilnehmern zeigt einen signifikanten, aber kleinen Effekt auf das Gesamttestosteron mit einer standardisierten mittleren Differenz von 0,32 und einem Konfidenzintervall von 0,09 bis 0,55. Beim freien Testosteron, der fettfreien Masse, der Fettmasse und beim Beinpresse-Test kreuzen die Intervalle alle die Nulllinie: Diese Effekte sind statistisch nicht signifikant.
Warum ist das freie Testosteron nicht betroffen?
Die Daten erlauben keine Schlussfolgerung dazu: Der gemessene Effekt beträgt 0,24, aber mit einem Konfidenzintervall von -0,04 bis 0,52, das knapp die Nulllinie kreuzt. Dies ist physiologisch ein wichtiger Punkt, da der freie Anteil derjenige ist, der biologisch verfügbar ist. Ein Anstieg des Gesamttestosterons ohne nachgewiesenen Anstieg des freien Anteils hat eine unsichere Tragweite.
Und bei Kraft und Muskelmasse?
Hier sind die einzelnen Studien am aussagekräftigsten. Eine doppelblinde Studie bei 49 trainierten Männern über 8 Wochen angeleitetes Krafttraining berichtete von einem Beinpresse-Gewinn von 84,6 kg gegenüber 48 kg unter Placebo (p < 0,001), einem Bankdrücken-Gewinn von 9,1 kg gegenüber 4,3 kg (p = 0,01) und einer Abnahme der Fettmasse um 2,3 Punkte gegenüber 0,39 (p < 0,001). Die Metaanalyse, die alle Studien zusammenfasst, ergibt jedoch einen modestereren gepoolten Effekt an der Signifikanzschwelle.
Wirkt Bockshornklee auf alle körperlichen Eigenschaften?
Nein, und diese Selektivität ist eher beruhigend. In den verfügbaren Studien beziehen sich die Effekte auf maximale Kraft und Körperzusammensetzung, während anaerobe Leistung gemessen im Wingate-Test und Muskelausdauer keinen Unterschied zwischen den Gruppen zeigen. Ein Produkt, das alles indistinkt verbessern würde, wäre verdächtiger als ein Produkt mit einem kohärenten Effektprofil.
Kann man Bockshornklee und Kreatin kombinieren?
Dies ist der am direktesten nutzbare Aspekt dieses Dossiers. Eine Studie bei 47 trainierten Männern verglich 5 g Kreatin mit 70 g Dextrose gegen 3,5 g Kreatin mit 900 mg Bockshornklee-Extrakt, ohne Dextrose, über 8 Wochen. Beide Protokolle führten zu vergleichbaren Kraftzuwächsen beim Bankdrücken und Veränderungen der Körperzusammensetzung. Die Autoren schließen daraus, dass diese Kombination die Kreatinaufnahme verbessern könnte, während gleichzeitig der Bedarf an übermäßigen Mengen einfacher Kohlenhydrate entfällt.
Gelten die Ergebnisse auch für Frauen?
Nein. Die Metaanalyse umfasste 71 Frauen unter 449 Teilnehmern, und ihre Autoren geben explizit an, dass keine Schlussfolgerungen für weibliche Athleten gezogen werden können. Die hier präsentierten Ergebnisse gelten daher für Männer.
Studien korrekt lesen
Was bedeutet versus Placebo anstatt versus Ausgangswert?
Dies ist die nützlichste Unterscheidung in diesem Dossier. In der neuesten Studie stieg das Plasma-Testosteron um 13 % gegenüber dem Ausgangswert, eine genaue und beeindruckende Zahl. Aber auch die Placebo-Gruppe machte Fortschritte, und der Unterschied zwischen den beiden erreichte nicht die Signifikanz. Hormonkonzentrationen variieren mit der Jahreszeit, dem Schlaf, dem Gewicht und der bloßen Tatsache, an einer Studie teilzunehmen. Nur der Vergleich mit Placebo ermöglicht eine Schlussfolgerung.
Was zeigte genau die Dosis-Wirkungs-Studie?
Bei 95 Männern im Alter von 40 bis 80 Jahren über 12 Wochen mit vier verglichenen Dosen von 0 bis 1800 mg pro Tag: Das Plasma-Gesamttestosteron und der freie Testosteron-Index nahmen gegenüber dem Ausgangswert signifikant zu, aber nicht signifikant versus Placebo. Das Speichel-Testosteron hingegen schlug das Placebo. Bei 1800 mg stieg der freie Testosteron-Index um 12,2 % und das Speichel-Testosteron um 19,6 %.
Warum Testosteron im Speichel messen?
Die Autoren der Studie deuten an, dass Speichel für die Bewertung des freien Anteils vorzuziehen sein könnte, da er kein an Proteine gebundenes Testosteron enthält. Dies war tatsächlich das Maß, bei dem das Ergebnis gegen Placebo signifikant war, während es im Plasma nicht signifikant war. Diese Abweichung zwischen zwei Messungen desselben Parameters zeigt gut die Fragilität des Signals.
Haben die Teilnehmer etwas gespürt?
Nein, und das ist ein wichtiger Punkt. In der Dosis-Wirkungs-Studie wurden keine subjektiven Effekte beobachtet, weder Nutzen noch Nebenwirkungen. Eine im Labor messbare biologische Veränderung ist nicht notwendigerweise eine Veränderung, die im täglichen Leben wahrnehmbar ist. Das ist eine Nuance, die kommerzielle Mitteilungen systematisch auslassen.
Wie lässt sich erklären, dass einige Studien positiv und andere nicht sind?
Dies ist das schlagendste Gegenbeispiel in diesem Dossier. Dieselbe leitende Forscherin, mit derselben Dosis von 600 mg pro Tag und derselben Dauer von 12 Wochen, erzielte eine Hormonerhöhung bei alternden Männern und keine hormonelle Veränderung bei Männern mit benigner Prostatahyperplasie. Der Effekt hängt daher wahrscheinlich von der Population, dem Ausgangshormonal-Profil und dem verwendeten Extrakt ab. Dies erklärt auch, warum eine Metaanalyse zu einem vorsichtigeren gepoolten Effekt führt als die isoliert betrachteten günstigsten Studien.
Die günstigen Studien
Was zeigte die Testofen-Studie?
Dies ist die günstigste Studie in diesem Dossier. Bei 120 Männern im Alter von 43 bis 70 Jahren, die 12 Wochen lang täglich 600 mg standardisierten Extrakt erhielten, berichtete sie von einer signifikanten Verringerung des Symptom-Scores des männlichen Alterns, einer Verbesserung der Sexualfunktion einschließlich morgendlicher Erektionen und Häufigkeit der Sexualaktivität sowie einem Anstieg des Gesamt- und freien Testosterons versus Placebo. Zwei Klarstellungen: Sie betrifft einen spezifischen patentierten Extrakt, und einer der Autoren erklärt eine kommerzielle Zugehörigkeit im Sektor.
Was zeigte die Furosap-Studie?
Dies sind die höchsten Zahlen in diesem Dossier: Bei 50 Männern im Alter von 35 bis 65 Jahren, die 12 Wochen lang täglich 500 mg eines auf 20 % Protodioscin angereicherten Extrakts erhielten, wurde das freie Testosteron bei 90 % der Teilnehmer um bis zu 46 % verbessert und die Spermienanzahl bei 85,4 %. Wesentlich zu wissen: Das Protokoll war ein offener Einzelarm ohne Placebo-Kontrollgruppe und ohne Verblindung, und die Autoren sind dem Zentrum angegliedert, das diesen Extrakt entwickelt. Dies ist eine ermutigende explorative Studie, keine Demonstration.
Verbessert Bockshornklee die Libido?
Eine Studie deutet darauf hin: die zum Testofen-Extrakt bei alternden Männern, die eine Verbesserung der Sexualfunktion einschließlich morgendlicher Erektionen und Häufigkeit der Sexualaktivität berichtete. Die neuere Dosis-Wirkungs-Studie beobachtete hingegen keinen von den Teilnehmern gemeldeten subjektiven Effekt. Es gibt also ein Signal, aus nur einer Studie, mit einem spezifischen Extrakt. Ein anhaltender Libidoverlust rechtfertigt eine ärztliche Untersuchung.
Form, Sicherheit und Prioritäten
Samenpulver oder standardisierter Extrakt?
Dies sind nicht austauschbare Produkte. Alle angeführten Studien testen standardisierte, oft patentierte Extrakte in Dosen von 500 bis 1800 mg pro Tag. Ein Extrakt ist eine konzentrierte, auf bestimmte Verbindungen titrierte Fraktion, ein Pulver ist das ganze Samenkorn, gemahlen mit seinen Ballaststoffen. Nichts berechtigt zur Aussage, dass die bei dem einen erhaltenen Ergebnisse auf das andere zutreffen, und wir tun dies für unser eigenes Produkt nicht.
Ist Bockshornklee sicher?
Die präsentierten Studien berichteten von keinen bemerkenswerten Nebenwirkungen. Die Studie bei Männern mit benigner Prostatahyperplasie liefert ein nützliches Element: Nach 12 Wochen blieben das prostataspezifische Antigen und Sicherheitsmarker unverändert und im Normalbereich. Es gibt jedoch Vorsichtsmaßnahmen, insbesondere während der Schwangerschaft und bei Antidiabetika- oder Antikoagulanzienbehandlung: Sie sind in unserem allgemeinen Leitfaden zu Bockshornklee detailliert aufgeführt.
Womit sollte ich beginnen, wenn mich mein Testosteronspiegel beunruhigt?
Mit einer Konsultation und einer Messung. Müdigkeit, Libidoverlust und Erektionsstörungen haben identifizierbare medizinische Ursachen, von denen einige schwerwiegend sind, und eine Untersuchung lenkt alles andere. Dann kommt Schlaf, eng mit der Hormonproduktion verbunden, dann Körperzusammensetzung und körperliche Aktivität, dann der durch Untersuchung überprüfte Mikronährstoffstatus. Pflanzen kommen an fünfter Stelle.
Kann Bockshornklee eine medizinische Behandlung ersetzen?
Nein, und es sollte eine medizinische Betreuung nicht verzögern. Ein nachgewiesenes Androgendefizit ist eine medizinische Diagnose, die spezialisierte Überwachung erfordert, mit therapeutischen Optionen, die mit einer Nahrungsergänzung nicht vergleichbar sind. Wenn Ihre Symptome Sie beunruhigen, ist eine Blutuntersuchung der erste sinnvolle Schritt.
Was Sie über Bockshornklee und Testosteron wissen sollten
Dass mehrere randomisierte, doppelblinde Studien im Vergleich zu Placebo Zuwächse an Maximaltrength, einen Rückgang der Fettmasse und Erhöhungen des Gesamt- und bioverfügbaren Testosterons berichten, mit teilweise deutlichen Unterschieden. Dass die Metaanalyse, die alle Daten zusammenfasst, einen bescheideneren Effekt zeigt, signifikant beim Gesamt-Testosteron und an der Grenze bei den anderen Parametern, da die Studien nicht alle übereinstimmen. Dass die Kombination mit Kreatin die Kreatin-Dosis senken und Dextrose eliminieren kann. Und dass alle diese Ergebnisse auf standardisierten Extrakten in einer Dosierung von 500 bis 1800 mg pro Tag basieren.
Quellen
Die nachstehend zitierten Studien wurden identifiziert über PubMed.
- Isenmann E, et al. Die anabole Wirkung von Bockshornklee: systematische Übersicht mit Metaanalyse. International Journal of Sports Medicine, 2023;44(10):692-703. DOI
- Lee-Ødegård S, et al. Wirkung eines Bockshornklee-Pflanzenextrakts auf Plasma- und Speichel-Testosteron in einer randomisierten, doppelblinden Interventionsstudie. PLoS One, 2024;19(9):e0310170. DOI
- Rao A, et al. Testofen, spezialisierter Extrakt aus Trigonella foenum-graecum-Samen, reduziert alterungsbedingte Symptome des androgenen Rückgangs, erhöht das Testosteron und verbessert die sexuelle Funktion. The Aging Male, 2016;19(2):134-142. DOI
- Rao A, Grant R. Wirkung eines Trigonella foenum-graecum-Extrakts auf prostataspezifisches Antigen und Prostatafunction bei Männern mit gutartiger Prostatahyperplasie. Phytotherapy Research, 2020;34(3):634-639. DOI
- Poole C, et al. Wirkungen eines handelsüblichen botanischen Supplements auf Kraft, Körperzusammensetzung, Leistung und Hormonprofile bei widerstandstrainierten Männern. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2010;7:34. DOI
- Taylor L, et al. Wirkungen der kombinierten Supplementation Kreatin plus Bockshornklee-Extrakt versus Kreatin plus Kohlenhydrate auf Anpassungen beim Widerstandstraining. Journal of Sports Science & Medicine, 2011;10(2):254-260.
- Maheshwari A, et al. Wirksamkeit von Furosap, einem neuen Samenextrakt, bei der Erhöhung des Testosteronspiegels und der Verbesserung des Spermaprofils bei männlichen Freiwilligen. International Journal of Medical Sciences, 2017;14(1):58-66. DOI
- Wilborn C, et al. Wirkungen eines vermeintlichen Aromatase- und 5-Alpha-Reduktase-Inhibitors auf Hormonprofile bei jungen Männern. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 2010;20(6):457-465. DOI
- Europäisches Parlament und Rat. Verordnung (EG) 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel. eur-lex.europa.eu


