In uno studio, corridori allenati che svolgevano una sola seduta di interval training a settimana hanno visto la loro VMA aumentare da 20,5 a 21,1 km/h in 4 settimane. La VMA, o velocità massima aerobica, è la velocità al di sopra della quale il consumo di ossigeno raggiunge il plateau: la si sostiene per circa 6 minuti, eppure fornisce informazioni migliori sui vostri tempi rispetto alla VO2max da sola.
Questa guida raccoglie ciò che mostrano gli studi identificati tramite PubMed: la validità dei test (VAMEVAL, Léger-Boucher, navetta, 6 minuti, Cooper), le formule di calcolo, una tabella dei ritmi, quindi l'interval training, sedute tipo e un programma di 8 settimane.
Misurare : la VMA è la velocità più bassa che sollecita la VO2max. La si sostiene in media per 6 minuti, e su pista la VO2max vale circa 3,5 volte la VMA. I test progressivi corsi in linea, come il VAMEVAL, sono i più precisi (correlazione di 0,96 con la VO2max misurata); un test di 5 minuti fornisce una VMA vicina a quella di laboratorio, mentre il test navetta si ferma circa 2 km/h più in basso.
Allenarsi : in assenza di allenamento, l'interval training aumenta la VO2max di 5,5 mL/kg/min e l'endurance continua di 4,9, il divario aumentando con ripetizioni di 2 minuti e oltre. In diversi studi, una o due sedute a settimana sono state sufficienti, nel contesto di una maggioranza di corsa facile; secondo i protocolli, la VMA progredisce dal 4 al 10% in 6-10 settimane.
- VMA: definizione e collegamento con la VO2max
- Perché la VMA predice la performance
- Test progressivi: VAMEVAL, Léger-Boucher e navetta
- Test a durata fissa: 5 minuti, 6 minuti e Cooper
- Calcolare la propria VMA: formule e riferimenti
- Quanto tempo si sostiene la propria VMA?
- La tabella dei ritmi in percentuale di VMA
- L'interval training: ciò che mostrano le meta-analisi
- Sedute tipo: 30-30, 400 m, 1 000 m
- Frequenza, recupero e quota di endurance
- Gli errori frequenti
- Progressione attesa e ciò che la sostiene
- Domande frequenti
VMA: definizione e legame con il VO2max
La velocità massima aerobica, o VMA, è la velocità di corsa più bassa alla quale il consumo di ossigeno raggiunge il suo massimo, il VO2max. I ricercatori parlano anche di vVO2max o di velocità aerobica massimale. Già nel 1923, Hill e Lupton osservavano che il consumo di ossigeno di Hill cessava di aumentare oltre circa 256 metri al minuto, cioè 15,4 km/h; l'abbreviazione vVO2max risale al 1984.
Il suo interesse: riunisce in un'unica misura il VO2max, quantità massima di ossigeno che l'organismo può consumare, e l'economia di corsa, l'ossigeno speso per correre a una velocità data. Due corridori con lo stesso VO2max non hanno la stessa VMA se uno spende meno ossigeno ad ogni falcata.
La vVO2max riunisce il VO2max e l'economia di corsa, e spiega differenze di prestazione che né l'uno né l'altro spiegano da soli. Il tempo durante il quale la si mantiene è riproducibile nello stesso corridore, ma varia molto da un corridore all'altro: circa 6 minuti in media, con un coefficiente di variazione di circa il 25%.
Billat LV, Koralsztein JP. Sports Med 1996;22(2):90-108. DOI : 10.2165/00007256-199622020-00004
Un punto di riferimento semplice collega le due grandezze. Compilando 10 studi su tapis roulant (130 corridori), poi aggiungendo la resistenza dell'aria, Léger e Mercier hanno stabilito che tra 8 e 25 km/h, correre in pista costa circa 3,5 mL di ossigeno per chilo e per minuto per ogni km/h. Il VO2max vale quindi approssimativamente 3,5 volte la VMA: 15 km/h corrispondono a circa 52,5 mL/kg/min, secondo l'economia di ognuno.
Perché la VMA predice la prestazione
Il VO2max misura la dimensione del motore, la VMA la velocità che fornisce. In 20 maratoneti e 23 specialisti di ultramaratona, la velocità massima raggiunta su tapis roulant durante il test di VO2max era, a quasi tutte le distanze, il miglior predittore di laboratorio delle prestazioni su 10-90 km: correlazioni da 0,88 a 0,94, contro 0,80-0,92 per la velocità alla soglia del lattato e 0,55-0,86 per il VO2max. Solo i tempi già corsi su 10 km o mezza maratona predicevano meglio le corse più lunghe (0,91-0,97).
Il tempo durante il quale si mantiene la propria VMA completa il quadro. In 8 fondisti di buon livello, questo tempo limite non era correlato né al VO2max né alla VMA, ma alla soglia del lattato (correlazione di 0,75) e alla velocità sulla mezza maratona (0,72): due corridori con la stessa VMA non mantengono necessariamente la stessa frazione di questa velocità su un'ora.
Test progressivi: VAMEVAL, Léger-Boucher e navetta
Il principio: seguire velocità imposte da un segnale sonoro, sempre più rapide, fino all'arresto; la velocità dell'ultimo palier completo dà la VMA. Il test dell'Università di Montreal, pubblicato da Léger e Boucher nel 1980, parte da una velocità di marcia e accelera di un MET, cioè circa 1 km/h, ogni 2 minuti. Concepito come un'alternativa più sicura al test di Cooper, senza velocità da gestire, corrisponde al VO2max misurato: correlazione di 0,96, errore di 2,8 mL/kg/min.
Il VAMEVAL ne è una versione modificata. In uno studio del 2024 che ne dettaglia il protocollo, parte da 8,5 km/h e accelera di 0,5 km/h ogni minuto, con birilli ogni 20 m su una pista di 200 m; il test si ferma al secondo birillo mancato di seguito. La sua variazione da un test all'altro è di circa il 3,5% in giovani calciatori, e quella del test dell'Università di Montreal scende all'1,3%, cioè 0,23 km/h, in corridori di fondo esperti.
Il test navetta di 20 m Il test di Luc Léger si svolge in andata e ritorno, con incrementi di un minuto. Stima bene la VO2max nell'adulto (correlazione di 0,94 secondo le meta-analisi del team di Mayorga-Vega), ma i cambi di direzione consumano energia: si ferma circa 2 km/h più in basso rispetto a un test lineare, e la sua velocità finale non deve essere usata così com'è per regolare le frazioni in pista.
Il test dell'Università di Montréal e il VAMEVAL sono le migliori opzioni per stimare la VO2max, e la loro velocità finale è appropriata per regolare gli intervalli lunghi in linea retta. Sul VAMEVAL, con incrementi di 0,5 km/h, il più piccolo cambiamento utile è stimato tra 0,1 e 0,2 km/h: un solo palier guadagnato segnala già un vero progresso.
Bok D, Foster C. J Funct Morphol Kinesiol 2021;6(3):69. DOI : 10.3390/jfmk6030069
Test a durata fissa: 5 minuti, 6 minuti e Cooper
Questi test richiedono solo una pista e un cronometro, ma l'andatura dipende dal corridore. Il test di Cooper dura 12 minuti: una meta-analisi di 123 studi lo classifica tra i test di corsa a durata o distanza fissa più validi per stimare la VO2max (correlazione di 0,78 su 1.204 partecipanti). Però si mantiene in media solo 13-14 minuti al 90% della VMA: la sua velocità media rimane inferiore alla VMA.
Il test dei 6 minuti, o mezzo Cooper, si adatta meglio alla durata di mantenimento della VMA: la distanza in metri divisa per 100 dà la velocità media in km/h. La stessa meta-analisi lo giudica poco valido per stimare la VO2max (0,55, soprattutto nei bambini; 0,81 nel solo studio su adulti, con 30 persone), ma misurare la VMA è un'altra questione. Un test di 5 minuti è stato così validato su 48 uomini: 17,1 km/h, contro 16,9 km/h su tapis roulant, con correlazione di 0,94. La differenza era quasi nulla in 18 corridori di buon livello (19,5 contro 19,4 km/h), mentre la VO2max che se ne deduceva era sovrastimata di circa il 6% (67,8 contro 63,7 mL/kg/min).
Su tapis roulant, regolare una pendenza dell'1%: in 9 corridori allenati, è stata l'inclinazione che riproduceva meglio il costo energetico della corsa su strada, tra circa 10,5 e 18 km/h.
| Test | Protocollo | Ciò che mostrano gli studi |
|---|---|---|
| VAMEVAL | Partenza a 8,5 km/h, 0,5 km/h in più ogni minuto | Variazione di circa il 3,5% da un test all'altro |
| Università di Montréal (Léger-Boucher) | Partenza camminando, circa 1 km/h in più ogni 2 minuti | Correlazione di 0,96 con la VO2max misurata |
| Navetta di 20 m (Luc Léger) | Andate e ritorni di 20 m, incrementi di un minuto | 0,94 nell'adulto, ma fermarsi circa 2 km/h più in basso |
| Test di 5 minuti | Distanza massima in 5 minuti | VMA di 17,1 contro 16,9 km/h in laboratorio |
| Test di 6 minuti | Distanza massima in 6 minuti | 0,55 per stimare la VO2max, soprattutto nei bambini |
| Test di Cooper | Distanza massima in 12 minuti | 0,78 per la VO2max; velocità media inferiore alla VMA |
Riscaldate per circa quindici minuti al 50-60% della VMA, come nei protocolli degli studi. Testatevi riposati, su una pista piana, e ripetete il test nelle stesse condizioni per confrontare i risultati.
Calcolare la propria VMA: formule e punti di riferimento
Test di 6 minuti : la distanza in metri divisa per 100 dà la VMA in km/h (1 500 m, ovvero 15 km/h).
Test di 5 minuti : la distanza in metri moltiplicata per 12, poi divisa per 1 000 (1 250 m, ovvero 15 km/h).
VMA e VO2max : la VMA moltiplicata per 3,5 dà una stima del VO2max (15 km/h, ovvero circa 52,5 mL/kg/min); nel senso inverso, dividete per 3,5.
Test di Cooper : la distanza divisa per 200 dà la velocità media su 12 minuti, inferiore alla VMA.
Quale VMA per quale profilo? Nel registro americano FRIEND, che raccoglie 7 783 test da sforzo massimale su tapis roulant in adulti senza malattia cardiovascolare, il VO2max mediano dei 20-29 anni era di 48,0 mL/kg/min negli uomini e di 37,6 nelle donne, ovvero, secondo l'equivalenza di Léger e Mercier, una VMA di circa 13,7 e 10,7 km/h. Il VO2max diminuisce di circa il 10% per decennio, e il divario medio tra uomini e donne raggiunge il 27%.
| Profilo | VMA | Studio |
|---|---|---|
| Uomini dai 20 ai 29 anni, mediana | Circa 13,7 km/h, stimata in base al VO2max | Kaminsky, 2015 |
| Donne dai 20 ai 29 anni, mediana | Circa 10,7 km/h, stimata in base al VO2max | Kaminsky, 2015 |
| Atleti di altre discipline | 15,7 km/h su tapis roulant, deviazione standard di 2,2 km/h | Berthon, 1997 |
| Corridori di buon livello | 19,4 km/h su tapis roulant | Berthon, 1997 |
| Mezzofondo, élite | 17,3 km/h nelle donne, 20,8 km/h negli uomini, su tapis roulant inclinato | Billat, 1996 |
Questi dati rimangono medie: il vostro test personale resta il riferimento per regolare i vostri ritmi.
Per quanto tempo si riesce a mantenere la propria VMA?
Il tempo limite, o tlim, è la durata durante la quale si corre al 100% della propria VMA prima dell'esaurimento. Stabile in media da una settimana all'altra (404 poi 402 secondi in 8 corridori di fondo, correlazione di 0,86), varia molto secondo gli individui, con un coefficiente di variazione di circa il 25% attorno ai 6 minuti, e tende a essere più breve in coloro la cui VMA è più elevata. In corridori di mezzofondo d'élite, raggiungeva 421 secondi nelle donne e 367 negli uomini, una differenza non significativa.
Attorno alla VMA, questo tempo cambia molto rapidamente, secondo due studi della stessa équipe condotti in 7 e poi 10 soggetti. Si impiega circa la metà del tempo limite per raggiungere il proprio VO2max, ed è al 100% della VMA che il tempo speso al VO2max è più lungo. A percentuale uguale di VMA, lo sforzo non è tuttavia lo stesso per tutti: la velocità critica e la velocità di sprint di ciascuno spiegavano meglio gli scostamenti.
| Velocità | Tempo limite medio | Quello che mostrano gli studi |
|---|---|---|
| 90 % della VMA | 13 min 22 s a 14 min | 5 soggetti su 7 non raggiungevano il loro VO2max |
| 100 % della VMA | 5 min 47 s a 6 min | Tutti raggiungevano il loro VO2max, e il tempo trascorso al VO2max era il più lungo |
| 120 % della VMA | 2 min 2 s a 2 min 11 s | Tutti tranne uno raggiungevano il loro VO2max |
| 140 % della VMA | 1 min 5 s a 1 min 12 s | 4 soggetti su 7 non raggiungevano il loro VO2max |
Negli studi, le frazioni al 100 % della VMA durano il più delle volte il 50-60 % del tempo limite, ovvero 3 minuti a 3 minuti 36 per chi regge 6 minuti. Oltre il 120 %, ogni frazione diventa troppo breve per raggiungere il VO2max, se non concatenando le ripetizioni con recuperi brevi, come nel 30-30.
La tabella delle andature in percentuale di VMA
La VMA serve da scala graduata: la spesa di ossigeno aumentando proporzionalmente alla velocità in pista, una percentuale di VMA corrisponde circa alla stessa percentuale di VO2max. La soglia varia secondo i corridori: 84 % della VMA in 8 corridori allenati, 88-90 % in corridori di mezzofondo d'élite. L'andatura maratona è più bassa: su 28 maratoneti, da 2 h 19 a 5 h 16, i più veloci correvano a circa il 75 % del loro VO2max, i più lenti a circa il 60 %, stime su tapis roulant che sottovalutano lo sforzo dei più veloci. Le nostre guide per preparare una maratona o una trail descrivono in dettaglio la costruzione del piano.
| Andatura | Percentuale di VMA | Esempio per 15 km/h | Punto di riferimento degli studi |
|---|---|---|---|
| Riscaldamento, recupero | 50-60 % | 7,5-9 km/h (8 min 00 a 6 min 40 al km) | 15 minuti al 50 % prima del 30-30 |
| Corsa facile | 60-75 % | 9-11,25 km/h (6 min 40 a 5 min 20 al km) | Uscite di 60 minuti al 75 %; maratona al 60-75 % del VO2max (stime su tapis roulant) |
| Soglia | 80-90% | 12-13,5 km/h (5 min 00-4 min 27 al km) | 84% nei corridori allenati, 88-90% nell'élite |
| Intervalli lunghi | 90-105% | 13,5-15,75 km/h (4 min 27-3 min 49 al km) | Ripetizioni di 2-6 minuti |
| VMA | 100% | 15 km/h (4 min 00 al km) | Frazioni del 50-60% del tempo limite, 30-30 |
| Intervalli corti | 100-120% | 15-18 km/h (4 min 00-3 min 20 al km) | Ripetizioni di 10-60 secondi |
| Sprint lunghi | 130% | 19,5 km/h (163 m in 30 secondi) | 30 secondi, 4 min 30 di recupero |
Per le frazioni, regolate la velocità piuttosto che la frequenza cardiaca: la frequenza cardiaca a volte impiega tanto tempo per salire quanto la ripetizione stessa.
Il frazionato: cosa mostrano le meta-analisi
Il frazionato, o HIIT per high-intensity interval training, alterna sforzi intensi e recuperi.
In 723 adulti di 18-45 anni, rispetto ai gruppi senza allenamento, la resistenza continua ha aumentato la VO2max di 4,9 mL/kg/min e il frazionato di 5,5 mL/kg/min. Confrontato direttamente con la resistenza, il frazionato la supera di 1,2 mL/kg/min, con un guadagno aggiuntivo di 2,2 mL/kg/min quando le ripetizioni sono lunghe.
Milanović Z, Sporiš G, Weston M. Sports Med 2015;45(10):1469-1481. DOI: 10.1007/s40279-015-0365-0
Una meta-analisi di 53 studi randomizzati precisa il formato: intervalli corti di massimo 30 secondi, basso volume e persino 4 settimane sono sufficienti per migliorare la VO2max rispetto all'inattività; ma rispetto alla resistenza continua, solo i formati lunghi (2 minuti e oltre), voluminosi (15 minuti di sforzo e oltre) e condotti per almeno 4-12 settimane danno risultati migliori. Gli sprint ripetuti di 30 secondi al massimo aumentano la VO2max di circa 3,6 mL/kg/min, ovvero dell'8%, secondo 16 studi randomizzati: un effetto piccolo-medio (0,32), senza differenza rispetto alla resistenza continua di intensità moderata (0,04), per un volume ridotto.
Le meta-analisi esprimono spesso i loro risultati in dimensione dell'effetto, che rapporta la differenza tra due gruppi alla dispersione delle misurazioni. Per convenzione, 0,2 corrisponde a un effetto piccolo, 0,5 a un effetto medio e 0,8 a un effetto grande.
In 40 uomini moderatamente allenati, a parità di lavoro totale e con 3 sedute alla settimana per 8 settimane, 4 x 4 minuti al 90-95% della frequenza cardiaca massima hanno aumentato la VO2max del 7,2% e il formato 15/15 del 5,5%, significativamente più della corsa lenta o della corsa alla soglia. In 36 corridori amatoriali, 6 settimane di frazionato lungo hanno aumentato la velocità alla VO2max del 10%, la corsa continua intensa del 9% e il frazionato corto del 4%, quest'ultimo migliorando anche meno l'economia di corsa.
Il frazionato non sostituisce la resistenza: secondo una meta-analisi di 6 studi su 295 corridori, l'allenamento continuo riduce maggiormente il costo in ossigeno della corsa (0,28), e gli autori consigliano di combinare i due.
Sedute tipo: 30-30, 400 m, 1.000 m
Il 30-30 alterna 30 secondi al 100% della VMA e 30 secondi al 50%, variante di un formato a riposo completo descritto come ben tollerato, anche da persone non allenate.
In 8 mezzofondisti con VMA media di 18,5 km/h, una seduta di 30-30 ha permesso di stare 7 min 51 s alla VO2max in media in 19 ripetizioni, contro 2 min 42 s durante una corsa continua al 91% della VMA, con una lattacidemia leggermente più bassa, senza differenza significativa (6,8 contro 7,5 mmol/L).
Billat VL, Slawinski J, Bocquet V, et al. Eur J Appl Physiol 2000;81(3):188-196. DOI : 10.1007/s004210050029
Il 10-20-30 concatena, per blocchi di 5 minuti, 30 secondi a meno del 30 % dell'intensità massimale, 20 secondi a meno del 60 % e 10 secondi a più del 90 %, con 3 o 4 blocchi separati da 2 minuti. In 18 corridori moderatamente allenati, il gruppo che ha sostituito tutte le sue uscite con questo formato per 7 settimane ha guadagnato 21 secondi su 1 500 m e 48 secondi su 5 km, con il 54 % di chilometri in meno.
I 400 m e i 1 000 m. Un 400 m alla VMA dura da 1 min 12 a 2 min a seconda della VMA, un formato intermedio ; le meta-analisi favoriscono le ripetizioni di 2 minuti e oltre, come il 1 000 m o le frazioni dal 50 al 60 % del tempo limite riassunte di seguito. Dal lato del recupero, in 9 corridori allenati che concatenavano 6 x 4 minuti su tapis inclinato al 5 %, passare da 1 a 2 minuti ha permesso di correre un po' più veloce (14,7 rispetto a 14,4 km/h), 4 minuti non apportando niente di più.
| Protocollo | Risultato | Studio |
|---|---|---|
| 5 frazioni al 50 % del tempo limite alla VMA, 1 volta alla settimana, 4 settimane | VMA da 20,5 a 21,1 km/h | Billat, 1999 |
| 6 frazioni al 60 % del tempo limite alla VMA, 2 volte alla settimana, 4 settimane | 3 000 m migliorato di 17,6 secondi, rispetto a 0,5 secondo nei testimoni | Smith, 2003 |
| 8 frazioni al 60 % del tempo limite alla VMA, recupero uguale, 2 volte alla settimana, 10 settimane | VO2max +9,1 %, VMA +6,4 %, 3 000 m −7,3 % | Esfarjani e Laursen, 2007 |
| 12 x 30 secondi al 130 % della VMA, 4 min 30 di recupero, 2 volte alla settimana, 10 settimane | VO2max +6,2 %, VMA +7,8 %, 3 000 m −3,4 % | Esfarjani e Laursen, 2007 |
Per regolare le vostre sedute in pista, ecco i tempi di passaggio al 100 % della VMA, calcolati da noi.
| VMA | 30 secondi | 400 m | 1 000 m |
|---|---|---|---|
| 12 km/h | 100 m | 2 min 00 | 5 min 00 |
| 14 km/h | 117 m | 1 min 43 | 4 min 17 |
| 15 km/h | 125 m | 1 min 36 | 4 min 00 |
| 16 km/h | 133 m | 1 min 30 | 3 min 45 |
| 18 km/h | 150 m | 1 min 20 | 3 min 20 |
| 20 km/h | 167 m | 1 min 12 | 3 min 00 |
Frequenza, recupero e quota di resistenza
In 8 corridori allenati, 4 settimane di allenamento comprendenti una sola seduta a settimana alla VMA hanno aumentato la VMA da 20,5 a 21,1 km/h, grazie a una migliore economia di corsa. Passare successivamente a 3 sedute a settimana per 4 settimane non ha aggiunto nulla, mentre la noradrenalina misurata al termine del test è più che raddoppiata, da 11,1 a 26,0 nmol/L.
Billat VL, Flechet B, Petit B, et al. Med Sci Sports Exerc 1999;31(1):156-163. DOI: 10.1097/00005768-199901000-00024
Gli atleti di resistenza di alto livello, che si allenano 10-13 volte a settimana, svolgono circa l'80 % delle loro sessioni a bassa intensità e il 20 % caratterizzato da sforzi intensi, come intervalli intorno al 90 % del VO2max. Una prova randomizzata conferma l'interesse di questa base: in 12 corridori di buon livello seguiti per 5 mesi, il gruppo che correva l'80,5 % del suo tempo sotto la prima soglia, contro il 66,8 % dell'altro gruppo, con pari quota di intensità elevata (circa l'8 %), ha migliorato il suo tempo su una cross di 10,4 km di 157 secondi, contro 121,5 secondi.
Se la fatica si installa comunque, la nostra guida per distinguere fatica e sovrallenamento aiuta a fare il punto.
Gli errori frequenti
Prendere la velocità di un test navetta per il proprio VMA su pista. Si ferma circa 2 km/h più in basso rispetto a un test in linea: le vostre frazioni su pista sarebbero troppo lente.
Fidarsi del VO2max calcolato. Il calcolo presuppone un'economia di corsa media, e il VO2max dedotto dal test di 5 minuti superava di 5-6,4 % il valore misurato. Seguite piuttosto la vostra velocità finale.
Regolare le frazioni in base al cardio. Il cuore reagisce con ritardo e non raggiunge la zona desiderata su frazioni brevi.
Correre troppo veloce. Il tempo trascorso al VO2max raggiunge il picco al 100 % del VMA; al 140 %, la maggior parte dei soggetti di uno studio non lo raggiungeva.
Accumulare sessioni intense. Tre sessioni al VMA a settimana non hanno fatto meglio di una, e una base di corsa lenta più ampia ha fatto progredire meglio i corridori su 10,4 km.
Aumentare il volume troppo velocemente. In una coorte di 874 corridori principianti seguiti per un anno, coloro che aumentavano il loro chilometraggio di più del 30 % in due settimane tendevano a infortunarsi di più, ad esempio alla bandelletta ileotibiale, rispetto a coloro che rimanevano sotto il 10 % (rapporto di rischio di 1,59, risultato esplorativo non significativo). È un'associazione, non una prova di causa ed effetto, ma gli autori consigliano di restare sotto il 30 %.
Ritestare troppo presto o altrove. Rifate lo stesso test, sulla stessa pista, dopo diverse settimane.
Fermatevi in caso di dolore o oppressione al petto, malessere, palpitazioni inusuali o affanno anomalo, e consultate prima di riprendere. Un dolore osseo localizzato che persiste durante la corsa giustifica anche un parere medico.
Progressione attesa e ciò che la sostiene
In corridori amatoriali, 6 settimane sono bastate per guadagnare dal 4 al 10 % di velocità al VO2max a seconda del tipo di sessioni; in corridori moderatamente allenati, 10 settimane di lavoro intervallato hanno portato dal 6,4 al 7,8 %; in corridori allenati, il VMA è progredito di circa il 3 %, ossia 0,6 km/h, in 4 settimane. I guadagni sono più evidenti nelle persone meno allenate. Non progredire non significa essere impermeabili all'allenamento: in 78 adulti, il 69 % non ha progredito con una sessione di un'ora a settimana per 6 settimane, nessuno con quattro o cinque, e tutti hanno progredito una volta aumentata la dose.
Il ferro merita un controllo nelle donne corridore. Secondo una meta-analisi di 24 studi in donne in età riproduttiva, un'integrazione quotidiana ha aumentato il VO2max di 2,35 mL/kg/min e abbassato la frequenza cardiaca sotto-massimale dello sforzo di 4 battiti al minuto, anche se solo 3 studi presentavano un basso rischio di distorsione. La nostra guida sulla ferritina bassa dettagli della lettura dell'esame del sangue, e il nostro ferro bisgliccinato può completare gli apporti in caso di riserve basse.
In 668 partecipanti in buona salute, integrati in media per 33 giorni, la rodiola ha migliorato il VO2max (0,32, su 11 studi) e il tempo fino all'esaurimento (0,38, su 7 studi), e ridotto i tempi di corsa (−0,40, su 5 studi): effetti piccoli. L'effetto sul VO2max era più evidente oltre i 600 mg al giorno (0,64, contro 0,16, non significativo, a 600 mg o meno), e gli autori invitano alla prudenza di fronte all'eterogeneità degli studi.
Wang X, Yang X, Gao Z, et al. Front Nutr 2025;12:1645346. DOI : 10.3389/fnut.2025.1645346
Gli studi a 60 o 170 mg al giorno non mostravano effetti, e l'assenza di allenamento associato potrebbe spiegare un risultato nullo in un altro; nessun effetto avverso era segnalato, sebbene non si potesse escludere una sottonotificazione. Il nostro articolo sui benefici e il dosaggio della rodiola descrive in dettaglio gli altri studi.
Un estratto di radice di Rhodiola rosea standardizzato all'1% di salidrosidi, in capsule. Due capsule al giorno, preferibilmente al mattino, forniscono 640 mg di estratto.
Vedi la RhodiolaLa nostra analisi rodiola e sport esamina gli studi clinici, sia in assunzione occasionale che in cicli.
Domande frequenti
Che cos'è la VMA nella corsa a piedi?
La velocità aerobica massimale è la velocità più bassa alla quale il consumo di ossigeno raggiunge il massimo, il VO2max. Dura in media circa 6 minuti ed è utilizzata per regolare i ritmi di allenamento.
Come calcolare la propria VMA?
Corri il più lontano possibile per 6 minuti su una pista, dopo un riscaldamento: la distanza in metri divisa per 100 dà una stima della VMA in km/h. Su un test progressivo come il VAMEVAL, è la velocità dell'ultimo stadio completo. Moltiplicata per 3,5, dà una stima del VO2max.
Come si svolge il test VMA di 6 minuti?
Dopo circa 15 minuti di riscaldamento leggero, si corre il più lontano possibile per 6 minuti a ritmo regolare, poi si divide la distanza per 100. Una versione di 5 minuti è stata validata: 17,1 km/h, contro 16,9 km/h in laboratorio.
Qual è il test VMA più affidabile?
I test progressivi corsi in linea, come il test dell'Università di Montreal e il VAMEVAL: correlazione di 0,96 con il VO2max misurato in laboratorio. Su durata fissa, un test di 5 minuti dà una VMA vicina a quella di laboratorio.
Qual è la VMA media di un uomo e di una donna?
In un ampio registro americano, il VO2max mediano dei 20-29 anni era di 48,0 mL/kg/min negli uomini e di 37,6 nelle donne, equivalente a una VMA stimata di circa 13,7 e 10,7 km/h, con un calo di circa il 10% per decennio.
Come calcolare i propri ritmi a partire dalla VMA?
Moltiplica la tua VMA per la percentuale desiderata: circa 60-75% per la corsa facile, 80-90% intorno alla soglia, 90-105% per gli intervalli lunghi e 100-120% per gli intervalli corti. Per una VMA di 15 km/h, il 75% dà 11,25 km/h, equivalente a 5 min 20 al chilometro.
Quanto tempo si può correre alla propria VMA?
Circa 6 minuti in media, con variazioni dell'ordine del 25% da un corridore all'altro. In due studi, i tempi limite medi erano di 13-14 minuti al 90% della VMA, 2 minuti al 120% e poco più di un minuto al 140%.
Come migliorare la propria VMA?
Con allenamento a intervalli, preferibilmente in ripetizioni di 2 minuti e oltre, nell'ambito di una maggioranza di corsa facile. In due studi, frazioni alla VMA del 50-60% del tempo limite, una o due volte alla settimana, hanno aumentato la VMA di circa il 3% in 4 settimane e del 6,4% in 10 settimane.
Quante sedute di allenamento a intervalli a settimana?
Una o due sono bastate in diversi studi. In corridori allenati, un allenamento con una seduta a settimana ha guadagnato 0,6 km/h di VMA in 4 settimane, e aumentare a tre non ha aggiunto nulla.
Quale seduta di allenamento a intervalli per iniziare?
Il 30-30, che alterna 30 secondi alla VMA e 30 secondi a mezza velocità, deriva da un formato a recupero completo descritto come ben tollerato, anche da persone non allenate. Ha permesso di superare quasi 8 minuti a VO2max, contro meno di 3 in corsa continua.
Qual è la differenza tra VMA e VO2max?
Il VO2max è una quantità di ossigeno, in mL per chilo e per minuto; la VMA è la velocità alla quale lo si raggiunge, in km/h. Su pista, il VO2max vale circa 3,5 volte la VMA, a seconda dell'economia di corsa di ciascuno.
Il test di Luc Léger misura la VMA?
Il test navetta di 20 m stima bene il VO2max nell'adulto (correlazione di 0,94), ma i suoi cambi di direzione lo fanno fermare circa 2 km/h più in basso rispetto a un test in linea. Per regolare frazioni su pista, il VAMEVAL è più appropriato.
Fonti
Gli studi citati di seguito sono stati identificati tramite PubMed.
- Billat LV, Koralsztein JP. Significato della velocità associata alla VO2max e del tempo fino all'esaurimento a questa velocità. Sports Medicine, 1996;22(2):90-108. DOI
- Léger L, Mercier D. Costo energetico lordo della corsa orizzontale su tapis e su pista. Sports Medicine, 1984;1(4):270-277. DOI
- Noakes TD, Myburgh KH, Schall R. La velocità massima raggiunta su tapis durante il test di VO2max predice la performance nella corsa. Journal of Sports Sciences, 1990;8(1):35-45. DOI
- Billat V, Renoux JC, Pinoteau J, et al. Riproducibilità del tempo di corsa fino all'esaurimento alla VO2max in corridori di fondo di buon livello. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1994;26(2):254-257. DOI
- Bok D, Foster C. Applicabilità dei test da campo della capacità aerobica nel calcio: quale scegliere? Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 2021;6(3):69. DOI
- Selmi MA, Ceylan HI, Hammami R, et al. Il test di serie di sprint ripetuti: un nuovo metodo per valutare e predire la forma fisica di giovani calciatori d'élite. Scientific Reports, 2024;14(1):8542. DOI
- Mayorga-Vega D, Bocanegra-Parrilla R, Ornelas M, Viciana J. Validità dei test di marcia e corsa a distanza o durata fissa per stimare la capacità cardiorespiratorea: revisione sistematica e meta-analisi. PLoS One, 2016;11(3):e0151671. DOI
- Billat VL, Morton RH, Blondel N, et al. Cinetica dell'ossigeno e modellizzazione del tempo fino all'esaurimento nella corsa a diverse velocità intorno alla VO2max. European Journal of Applied Physiology, 2000;82(3):178-187. DOI
- Blondel N, Berthoin S, Billat V, Lensel G. Tempo di corsa fino all'esaurimento al 90, 100, 120 e 140% della vVO2max e velocità rapportata alla velocità critica e alla velocità massima. International Journal of Sports Medicine, 2001;22(1):27-33. DOI
- Berthon P, Fellmann N, Bedu M, et al. Un test di corsa di 5 minuti sul campo per misurare la velocità massima aerobica. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 1997;75(3):233-238. DOI
- Berthon P, Dabonneville M, Fellmann N, et al. Velocità aerobica massima misurata dal test di corsa di 5 minuti in due gruppi di livelli diversi. Archives of Physiology and Biochemistry, 1997;105(7):633-639. DOI
- Jones AM, Doust JH. Una pendenza dell'1% su tapis roulant riproduce più fedelmente il costo energetico della corsa all'aperto. Journal of Sports Sciences, 1996;14(4):321-327. DOI
- Kaminsky LA, Arena R, Myers J. Valori di riferimento della capacità cardiorespiratoria misurata mediante test da sforzo cardiopolmonare: dati dal registro FRIEND. Mayo Clinic Proceedings, 2015;90(11):1515-1523. DOI
- Billat V, Beillot J, Jan J, et al. Effetto del sesso sulla relazione tra il tempo limite al 100% della VO2max e le altre caratteristiche bioenergetiche. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1996;28(8):1049-1055. DOI
- Billat VL, Flechet B, Petit B, et al. Allenamento a intervalli alla VO2max: effetti sulla prestazione aerobica e sui marcatori dell'sovrallenamento. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1999;31(1):156-163. DOI
- Maughan RJ, Leiper JB. Capacità aerobica e frazione della capacità aerobica utilizzata in maratoneti e maratonete di élite e di livello comune. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 1983;52(1):80-87. DOI
- Billat VL, Slawinski J, Bocquet V, et al. Le corse intermittenti alla velocità associata alla VO2max consentono di rimanere più a lungo alla VO2max rispetto alle corse intense ma submassimali. European Journal of Applied Physiology, 2000;81(3):188-196. DOI
- Esfarjani F, Laursen PB. Modulare l'allenamento a intervalli ad alta intensità: effetti su VO2max, soglia del lattato e 3000 m in uomini moderatamente allenati. Journal of Science and Medicine in Sport, 2007;10(1):27-35. DOI
- Milanović Z, Sporiš G, Weston M. Efficacia dell'allenamento a intervalli ad alta intensità e della resistenza continua sulla VO2max: revisione sistematica e meta-analisi di studi controllati. Sports Medicine, 2015;45(10):1469-1481. DOI
- Wen D, Utesch T, Wu J, et al. Effetti di diversi protocolli di allenamento a intervalli ad alta intensità sulla VO2max negli adulti: meta-analisi di studi randomizzati. Journal of Science and Medicine in Sport, 2019;22(8):941-947. DOI
- Gist NH, Fedewa MV, Dishman RK, Cureton KJ. Effetti dell'allenamento con sprint ripetuti sulla capacità aerobica: revisione sistematica e meta-analisi. Sports Medicine, 2014;44(2):269-279. DOI
- Helgerud J, Høydal K, Wang E, et al. Gli intervalli aerobici ad alta intensità migliorano la VO2max più dell'allenamento moderato. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2007;39(4):665-671. DOI
- Franch J, Madsen K, Djurhuus MS, Pedersen PK. Il miglioramento dell'economia di corsa dopo l'allenamento intensificato è correlato a una minore richiesta ventilatoria. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1998;30(8):1250-1256. DOI
- González-Mohíno F, Santos-Concejero J, Yustres I, González-Ravè JM. Effetti dell'allenamento a intervalli e dell'allenamento continuo sul costo dell'ossigeno nella corsa tra i corridori ricreativi: revisione sistematica e meta-analisi. Sports Medicine, 2020;50(2):283-294. DOI
- Gunnarsson TP, Bangsbo J. Il concetto di allenamento 10-20-30 migliora le prestazioni e il profilo di salute dei corridori moderatamente allenati. Journal of Applied Physiology, 2012;113(1):16-24. DOI
- Seiler S, Hetlelid KJ. Influenza della durata del recupero sull'intensità del lavoro e lo sforzo percepito durante l'allenamento a intervalli. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2005;37(9):1601-1607. DOI
- Smith TP, Coombes JS, Geraghty DP. Ottimizzare l'allenamento ad alta intensità su tapis roulant utilizzando la velocità alla VO2max e il tempo per il quale può essere mantenuta. European Journal of Applied Physiology, 2003;89(3-4):337-343. DOI
- Seiler S. Qual è la migliore distribuzione dell'intensità e della durata dell'allenamento negli atleti di resistenza? International Journal of Sports Physiology and Performance, 2010;5(3):276-291. DOI
- Esteve-Lanao J, Foster C, Seiler S, Lucia A. Impatto della distribuzione dell'intensità dell'allenamento sulle prestazioni degli atleti di resistenza. Journal of Strength and Conditioning Research, 2007;21(3):943-949. DOI
- Nielsen RO, Parner ET, Nohr EA, et al. Aumento eccessivo del chilometraggio settimanale e rischio di infortuni correlati alla corsa: un'associazione che varia a seconda dell'infortunio. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2014;44(10):739-747. DOI
- Montero D, Lundby C. Confutare il mito della non-risposta all'allenamento: i non-responder rispondono a una dose di allenamento più elevata. The Journal of Physiology, 2017;595(11):3377-3387. DOI
- Pasricha SR, Low M, Thompson J, et al. L'integrazione di ferro migliora la prestazione fisica delle donne in età fertile: revisione sistematica e meta-analisi. The Journal of Nutrition, 2014;144(6):906-914. DOI
- Wang X, Yang X, Gao Z, et al. Effetto dell'integrazione di Rhodiola rosea sulla prestazione di resistenza e i biomarcatori associati: revisione sistematica e meta-analisi. Frontiers in Nutrition, 2025;12:1645346. DOI


