« Cardo mariano peligro » se busca cerca de cinco mil veces al mes en Francia. El lector que escribe estas palabras merece una respuesta cifrada en lugar de una lista de precauciones copiadas de un sitio a otro. Aquí la tiene, e inusual en el mundo de las plantas: el cardo mariano es una de las raras plantas cuya tolerancia ha sido medida en miles de pacientes en ensayos controlados, y el resultado es excelente. Una revisión Cochrane sobre 1 088 pacientes no encuentra ningún aumento del riesgo de efectos adversos en comparación con el placebo. Un ensayo estadounidense administró hasta diez veces la dosis habitual durante seis meses con un perfil comparable al del placebo.
Esto no significa que la planta sea adecuada para todos. Existen cuatro situaciones en las que no debe tomarse, y son precisas: alergia a plantas de la familia de la ambrosía, obstrucción de las vías biliares, embarazo, y diabetes tratada sin supervisión médica. Este artículo detalla cada una, examina los efectos secundarios reales, revisa las interacciones medicamentosas basándose en estudios humanos, y responde a la pregunta más frecuente: ¿puede una planta reputada como buena para el hígado dañarlo? Complementa nuestro guía completa del cardo mariano, dedicada a sus efectos.
Un extracto único en lugar de una mezcla: la trazabilidad de un ingrediente estandarizado es el primer factor de seguridad, por encima de todo lo demás. 300 mg de extracto de semilla con 225 mg de silimarina por cápsula, dentro del rango de los ensayos clínicos.
La tolerancia del cardo mariano está documentada en miles de pacientes: la revisión Cochrane que abarca 18 ensayos y 1 088 pacientes no encuentra un aumento significativo de efectos adversos en comparación con el placebo, y un ensayo de JAMA que utilizó hasta 2 100 miligramos de silimarina al día durante 24 semanas reporta un perfil comparable al del placebo. Los efectos secundarios reales son leves y principalmente digestivos, relacionados con la estimulación de la bilis. En cuanto a interacciones, una revisión sistemática de 66 estudios farmacocinéticos humanos, de los cuales 13 fueron sobre esta planta, concluye que en las dosis recomendadas no es ni un inhibidor ni un inductor significativo de los citocromos, con excepción de una inhibición débil del CYP2C9, la que justifica avisar al médico si se toman anticoagulantes antivitamina K. No se ha demostrado hepatotoxicidad, lo que la distingue claramente de otras plantas populares. Persisten cuatro contraindicaciones reales: alergia a las asteráceas, obstrucción biliar, embarazo y lactancia sin consejo médico, y diabetes tratada sin supervisión, ya que el efecto hipoglucemiante de la planta puede sumarse al tratamiento.
- Lo que «peligro» abarca: las cifras de tolerancia
- Los efectos secundarios realmente reportados
- La alergia a las asteráceas: la verdadera contraindicación
- ¿Puede el cardo mariano dañar el hígado?
- Interacciones medicamentosas: lo que dicen los estudios humanos
- El caso de los anticoagulantes
- Diabetes: el riesgo práctico más concreto
- Cálculos y obstrucción biliar
- Efecto hormonal: lo que sabemos y lo que ignoramos
- Embarazo, lactancia e infancia
- El verdadero riesgo: la calidad del producto
- Los signos que deben hacer que se deje de tomar
- Quién no debe tomarlo
- Preguntas frecuentes
1. Lo que "peligro" significa: los datos de tolerabilidad
Comencemos por lo que nadie dice en los artículos sobre los peligros de esta planta: su tolerabilidad ha sido medida, y no en un estudio aislado. Los ensayos dedicados al cardo mariano recopilan sistemáticamente los efectos adversos, y dos publicaciones ofrecen datos directamente utilizables.
Dieciocho ensayos clínicos aleatorizados evaluaron el cardo mariano en 1 088 pacientes con enfermedades hepáticas alcohólicas o relacionadas con los virus de las hepatitis B o C. Comparado con placebo o sin intervención, el cardo mariano no tuvo un efecto significativo en la mortalidad, las complicaciones de la enfermedad hepática o la histología hepática. El cardo mariano no se asoció con un aumento significativo del riesgo de efectos adversos (riesgo relativo 0,83, intervalo de confianza del 95 % de 0,46 a 1,50).
Rambaldi A, Jacobs BP, Gluud C. Cochrane Database Syst Rev 2007;(4):CD003620. DOI: 10.1002/14651858.CD003620.pub3
Un riesgo relativo de 0,83 con un intervalo de confianza que incluye 1 significa que no se detectó diferencia: los pacientes bajo cardo mariano no tuvieron más efectos adversos que los bajo placebo, e incluso la tendencia numérica iría en la otra dirección. Esta revisión es además negativa sobre la eficacia en estas enfermedades, lo que la hace aún más creíble sobre la tolerabilidad: sus autores no tenían ninguna razón para favorecer a la planta.
El segundo conjunto de datos proviene de un ensayo que ya hemos citado por su fracaso en la hepatitis C. Los investigadores probaron dosis deliberadamente elevadas, 420 o 700 miligramos de silimarina tres veces al día, es decir, hasta 2 100 miligramos diarios, durante 24 semanas, en 154 pacientes que ya tenían enfermedad hepática. Esto es aproximadamente diez veces lo que contiene una cápsula corriente, durante un período largo, en una población vulnerable. Su conclusión sobre la seguridad es clara: el perfil de efectos adversos de la silimarina fue comparable al del placebo (Fried, JAMA, 2012).
A estos datos se añaden los 2 375 pacientes del metaanálisis dedicado a la esteatosis hepática, donde no emerge ninguna señal de seguridad, y la revisión sistemática sobre las lesiones hepáticas medicamentosas, que concluye con un perfil de seguridad favorable para los agentes probados, siendo la silimarina la más representada (Niu, Pharmacol Res, 2020). En otras palabras: la palabra "peligro" aplicada a esta planta no se corresponde con lo que muestra la literatura. Se corresponde con situaciones particulares, que el resto del artículo detalla.
2. Los efectos secundarios realmente notificados
| Efecto | Frecuencia y mecanismo | Conducta |
|---|---|---|
| Heces blandas, aceleración del tránsito | El más frecuente, relacionado con la estimulación de la secreción biliar; la bilis tiene un efecto laxante natural | Reducir la dosis, fraccionarla, tomar durante una comida; cede en pocos días |
| Hinchazón, náuseas leves | Ocasionales, especialmente en ayunas y al principio del tratamiento | Toma sistemática durante una comida |
| Dolores abdominales | Raros; a distinguir de un dolor intenso bajo las costillas a la derecha, que evoca otra cosa | Interrumpir si persisten; consultar si el dolor es agudo |
| Dolores de cabeza | Raros, mecanismo desconocido, notificados en algunos ensayos | Reducción de dosis o interrupción |
| Reacciones cutáneas, picor | Raras, pero a tomar en serio: sugieren una alergia a las asteráceas | Interrupción inmediata, consulta médica (sección 3) |
| Hipoglucemia | Solo en la persona diabética tratada, por adición con el tratamiento | Vigilancia de la glucemia, consulta médica (sección 7) |
Una observación útil sobre el efecto digestivo, que es con mucho el más reportado: a menudo se interpreta como la prueba de que «la desintoxicación funciona» o que «el hígado se vacía». No es nada de eso. El cardo mariano y las plantas que lo acompañan frecuentemente, alcachofa, rábano negro, diente de león, son coleréticas y colagogas : aumentan la producción y la evacuación de la bilis, la cual acelera naturalmente el tránsito. La sensación no es, pues, un signo de eficacia hepática, es un efecto digestivo banal y sin significación particular.
3. La alergia a las asteráceas: la verdadera contraindicación
Este es el punto que los artículos sobre los peligros del cardo mariano mencionan en último lugar cuando debería figurar en el primero. La planta pertenece a la familia de las asteráceas, una de las más grandes del reino vegetal, que también incluye la ambrosía, la artemisa, la manzanilla romana y alemana, el árnica, el crisantemo, el diente de león, la alcachofa, la equinácea y el girasol.
Las personas alérgicas a una de estas plantas poseen anticuerpos dirigidos contra proteínas que se encuentran, bajo formas próximas, en sus parientes botánicos. Este es el principio de la reacción cruzada, bien conocido por los alergólogos: alguien que reacciona a los pólenes de ambrosía o artemisa, dos alérgenos mayores en España, especialmente en el valle del Ródano, puede reaccionar a una preparación de cardo mariano. Las manifestaciones van desde la urticaria y el prurito a reacciones más graves, excepcionales pero descritas en el conjunto de esta familia.
Probablemente está en riesgo si tiene una alergia estacional desencadenada por pólenes de ambrosía o artemisa a finales de verano, si ya ha reaccionado a una infusión de manzanilla, a una crema de árnica o de equinácea, o si sabe ser alérgico a las asteráceas.
Conducta a seguir : evite el cardo mariano, o solicite la opinión de un alergólogo si lo desea. Una alergia cruzada no es ni sistemática ni predecible, y solo un profesional puede evaluar su situación.
Si se produce una reacción con el complemento, urticaria, prurito difuso, hinchazón de los labios o la cara: interrumpa inmediatamente y consulte. En caso de dificultad respiratoria o malestar, llame al 15.
4. ¿Puede el cardo mariano dañar el hígado?
La pregunta parece absurda y sin embargo es una de las más formuladas: casi mil búsquedas mensuales en España asocian cardo mariano y peligro para el hígado. Dos razones explican esta inquietud, y ninguna se refiere realmente a esta planta.
La primera es un clima general, ampliamente justificado: varias plantas populares han estado implicadas en daños hepáticos documentados en los últimos años, hasta el punto de que la ANSES ha publicado opiniones restrictivas sobre algunas. Nuestro artículo sobre la ashwagandha y el hígado detalla un caso en el que los datos existen realmente. Esta nueva vigilancia es sana, pero se transfiere por asociación a todas las plantas, incluidas las que no tienen nada que reprocharse.
La segunda se debe a los productos multiplanta. Un complemento «desintoxicante» contiene comúnmente entre ocho y quince ingredientes: cuando ocurre un incidente, el cardo mariano figura en la lista, sin que se pueda determinar cuál de los ingredientes es el responsable. Las series de casos más rigurosas excluyen además sistemáticamente las preparaciones compuestas por esta razón.
¿Qué muestran los datos específicos del cardo mariano? En los puntos donde se esperaría, van en sentido inverso. En el metaanálisis que abarca 2 375 pacientes con esteatosis hepática, la silimarina reduce las transaminasas en lugar de elevarlas. En el ensayo del JAMA, a 2 100 miligramos por día durante seis meses en pacientes con hepatitis C, no se reporta degradación hepática alguna. Y en la revisión sistemática dedicada a los daños hepáticos inducidos por medicamentos, la silimarina se estudia como protector, no como sospechoso.
La ausencia de prueba de toxicidad no es prueba de ausencia absoluta de riesgo: pueden surgir reacciones individuales impredecibles con cualquier sustancia, y el cardo mariano no es una excepción. Por lo tanto, el buen reflejo no es preocuparse, sino conocer los signos: amarillamiento de la piel o la esclerótica, orina muy oscura, heces decoloradas, picor generalizado, fatiga inusual. Ante cualquiera de ellos, se detiene todo complemento y se consulta con el producto en mano, sea cual sea la reputación del mismo.
5. Interacciones medicamentosas: lo que dicen los estudios en humanos
Este es el tema donde los artículos franceses son más aproximados, con listas de interacciones teóricas copiadas de bases de datos estadounidenses sin nunca precisar su nivel de evidencia. Sin embargo, este campo ha sido estudiado seriamente, y en humanos.
En total, se identificaron 66 estudios clínicos de interacción farmacocinética dentro del alcance de esta revisión. La evidencia clínica resultó ser más sólida e informativa para el ginkgo (21 estudios) y el cardo mariano o silimarina (13). En general, los datos disponibles indican que a las dosis habitualmente recomendadas, ninguna de estas plantas actúa como inhibidor o inductor potente o moderado de las enzimas del citocromo P450 ni de la glucoproteína P. Se encontraron efectos débiles, en términos de inducción o inhibición, para el ginkgo, para el cardo mariano o silimarina (inhibición del CYP2C9), para el sello de oro y la equinácea.
Hermann R, von Richter O. Planta Med 2012;78(13):1458-1477. DOI : 10.1055/s-0032-1315117
Este resultado es a la vez tranquilizador y preciso. Tranquilizador, porque trece estudios en humanos convergen: la silimarina no revoluciona el metabolismo de los medicamentos. Preciso, porque se identifica una señal, el CYP2C9, una enzima hepática que degrada especialmente los anticoagulantes antivitamina K, ciertos antidiabéticos orales, ciertos antiinflamatorios y algunos antiepilépticos. Una inhibición débil significa que las concentraciones de estos medicamentos podrían aumentar ligeramente, sin que esto se traduzca necesariamente en un efecto clínico.
Dos matices merecen ser conocidos. Primero, trabajos en animales encuentran efectos más marcados: un estudio reciente en ratas muestra que la silbina aumenta la exposición a un anticancerígeno inhibiendo el CYP3A4 y el CYP2C9, con una recomendación de vigilancia en caso de asociación (Su, Adv Pharmacol Pharm Sci, 2023). Los modelos animales a menudo exageran estos efectos, pero invitan a la prudencia con medicamentos de margen terapéutico estrecho. En segundo lugar, la cuestión de los tratamientos anticancerígenos es objeto de una literatura específica: las revisiones dedicadas a la farmacocinética de plantas en pacientes tratados por cáncer subrayan que los datos en humanos siguen siendo limitados y abogan por un uso regulado (Chen, Curr Med Chem, 2011).
Ninguno de estos datos justifica renunciar al cardo mariano si toma un medicamento común. Justifican un gesto simple: mostrar el envase a su farmacéutico con la lista de sus tratamientos. Dos minutos, gratuito, y tiene acceso a bases de datos de interacciones que nadie más consulta. Esta recomendación es especialmente válida si toma un anticoagulante, un antidiabético, un tratamiento anticancerígeno, un inmunosupresor tras trasplante, o cualquier medicamento cuyo nivel sanguíneo deba ser controlado.
Cuando surge un incidente con un complemento de doce plantas, nadie sabe cuál es la culpable. Nuestro Cardo mariano es un extracto único de semilla titulado al 75%, es decir 225 mg de silimarina por cápsula: una composición legible, una dosis conocida, y nada más que identificar en caso de duda.
Descubrir el Cardo mariano →Para lo que la planta realmente aporta, lea nuestra guía completa del cardo mariano.
6. El caso de los anticoagulantes
Si toma warfarina, fluindiona o acenocumarol, esta sección le atañe. Estos medicamentos son metabolizados por el CYP2C9, precisamente la enzima que la silimarina inhibe débilmente según los estudios en humanos. En teoría, una inhibición de esta enzima ralentiza la degradación del medicamento, aumenta su concentración y por lo tanto su efecto anticoagulante, lo que se traduciría en una elevación del INR y un riesgo aumentado de hemorragia.
En la práctica, el efecto medido es débil y ningún accidente hemorrágico ha sido documentado en la literatura clínica en relación con el cardo mariano. Esto no dispensa de prudencia, por una razón simple: los antivitamina K tienen un margen terapéutico estrecho, un INR se desequilibra por mucho menos que esto, y la vigilancia ya existe. Es útil aprovecharla.
La conducta razonable se resume en tres puntos. Informe al médico o farmacéutico que sigue tu tratamiento antes de comenzar. Controla tu INR dos o tres semanas después del inicio del tratamiento, además de tu seguimiento habitual. Y no cambies nada bruscamente : comenzar y detener un tratamiento al azar perturba más el equilibrio que una toma regular y anunciada. El mismo razonamiento aplica a los anticoagulantes orales directos, menos dependientes del CYP2C9, pero para los cuales no existe seguimiento biológico rutinario.
7. Diabetes: el riesgo práctico más concreto
Paradoja instructiva: el riesgo mejor identificado del cardo mariano no deriva de una toxicidad sino de una eficacia. El metaanálisis de cinco ensayos aleatorizados en 270 pacientes diabéticos de tipo 2 encuentra una reducción de la glucemia en ayunas de 26,86 miligramos por decilitro y de la hemoglobina glicosilada de 1,07 punto (Voroneanu, J Diabetes Res, 2016). Son magnitudes que se esperarían de un medicamento, y los propios autores subrayan la baja calidad de los estudios, lo que no impide la prudencia práctica.
El riesgo es la hipoglucemia por suma de efectos. Afecta sobre todo a tratamientos que reducen la glucemia independientemente de su nivel: la insulina y las sulfamidas hipoglucemiantes (glicazida, glimepirida, glibenclamida). Es menor con la metformina y los tratamientos recientes.
Los signos a conocer : sudores, temblores, hambre repentina, palpitaciones, visión borrosa, dificultad para concentrarse, irritabilidad inusual. Estos exigen un aporte inmediato de azúcar y, si se repiten, la interrupción del complemento y una consulta médica.
El procedimiento correcto : habla con tu médico o tu endocrinólogo antes de comenzar, controla tus glucemias con mayor frecuencia las tres primeras semanas, y nunca modifiques por tu cuenta las dosis de tu tratamiento. Bien supervisada, la toma sigue siendo posible; improvisada, es arriesgada.
8. Cálculos y obstrucción biliar
Esta contraindicación aplica a todos los vegetales denominados coleréticos y colagogos, aquellos que aumentan la producción de bilis por el hígado y su evacuación por la vesícula. El cardo mariano forma parte de ellos, al igual que la alcachofa, el rábano negro, el diente de león y el boldo, frecuentemente reunidos en las mismas fórmulas.
El mecanismo del problema es mecánico. Si un obstáculo bloquea las vías biliares, cálculo atrapado, estenosis, compresión, estimular la producción de bilis equivale a aumentar la presión aguas arriba de una tubería obstruida. El resultado puede ser un dolor intenso bajo las costillas a la derecha, irradiando hacia el hombro, a veces acompañado de náuseas, fiebre o ictericia: es el cólico hepático, que requiere atención urgente si se prolonga.
En la práctica: laobstrucción biliar conocida es una contraindicación, sin discusión. La litiasis vesicular, es decir, cálculos en la vesícula sin obstrucción, es frecuente y a menudo silenciosa: justifica una consulta médica antes de un tratamiento, ya que la estimulación puede teóricamente movilizar un cálculo. Si has sido operado de la vesícula, en cambio, la cuestión ya no se plantea. Y si aparece un dolor agudo bajo las costillas a la derecha durante un tratamiento, detente y consulta sin demora.
9. Efecto hormonal: lo que se sabe y lo que se ignora
Este punto reaparece regularmente en listas de contraindicaciones copiadas de un sitio a otro, y merece ser puesto en su justa perspectiva. Trabajos de laboratorio han mostrado que ciertos flavonolignanos de la silimarina pueden unirse a receptores de estrógenos en células en cultivo, con una actividad débil y a veces ambivalente según los modelos, a menudo estrogénica, a veces antiestrogénica.
Lo que falta es lo que viene después: ningún estudio en humanos ha demostrado que la toma de cardo mariano modifique las hormonas circulantes, el ciclo menstrual, o la evolución de una patología hormónodependiente. Los ensayos clínicos, incluso los realizados en mujeres, no reportan efectos de este tipo. Nos encontramos, por lo tanto, en una situación de incertidumbre, no de peligro demostrado.
La posición razonable consiste en distinguir dos casos. Para una mujer sin patología hormonal, no hay razón para inquietarse por una señal de laboratorio nunca encontrada en clínica. Para una persona seguida por un cáncer de mama o de endometrio, una endometriosis o un fibroma uterino, la regla que se aplica a todo complemento con actividad potencialmente hormonal prevalece: se comenta con el equipo que la sigue, y es él quien decide. Esta prudencia no es exclusiva del cardo mariano, se aplica también a la soja, el lúpulo, el trébol rojo y muchos otros.
10. Embarazo, lactancia e infancia
A diferencia de otras plantas, el cardo mariano no arrastra ninguna reputación abortiva ni ninguna señal de toxicidad para el embarazo. Un estudio experimental administró silimarina a ratones gestantes y en lactancia, en tres dosis, y no encontró ninguna anomalía en el desarrollo sensorial y motor de la descendencia ni en su comportamiento en la edad adulta, lo que los autores interpretan como un argumento de seguridad (Barbosa, Neurotoxicology, 2020).
Es tranquilizador, pero no es suficiente. Los datos en animales nunca reemplazan los datos en humanos, y estos son prácticamente inexistentes en mujeres embarazadas. La posición a mantener es, pues, la misma que para la inmensa mayoría de complementos: no tomar durante el embarazo sin el consejo del médico o de la matrona, no porque exista un riesgo demostrado, sino porque ninguna seguridad lo es.
La lactancia merece un desarrollo, porque el cardo mariano tiene un uso tradicional específico: el de galactógeno, es decir, estimulante de la lactación. La revisión Cochrane dedicada a estas sustancias analizó 41 ensayos aleatorizados en 3.005 madres, varios de ellos sobre silimarina. Su conclusión es prudente: el nivel de certeza de las pruebas es débil a muy débil para el conjunto de los galactógenos naturales, la heterogeneidad entre los estudios es considerable, y los efectos adversos reportados se limitan a molestias menores (Foong, Cochrane, 2020). Es decir: ni prueba de eficacia, ni señal de alarma, y una decisión que corresponde al profesional que acompaña la lactancia.
En elniño y el adolescente, finalmente, ningún dato permite recomendar un uso fuera de una prescripción médica, lo que es suficiente para zanjar la cuestión.
11. El verdadero riesgo: la calidad del producto
Después de revisar las contraindicaciones, hay que nombrar lo que realmente causa problemas en la vida real, y no es el cardo mariano en sí.
Una palabra sobre la regulación francesa, que responde a una pregunta frecuente. El cardo mariano figura en la lista de plantas admitidas en los suplementos alimenticios y no ha sido objeto de ningún dictamen restrictivo de la ANSES comparable al publicado sobre otras plantas populares. No dispone, en cambio, deninguna alegación de salud autorizada en Europa, ya que la evaluación de las plantas está suspendida desde hace años: un producto no puede, por tanto, reclamar legalmente nada sobre el hígado. Esta ausencia es una restricción regulatoria, no una señal de peligrosidad, y explica por qué las fichas de producto serias permanecen sobrias cuando otras prometen una limpieza.
12. Los signos que deben hacer parar
13. Quién no debe tomarlo
Esta lista se parece a la de cualquier suplemento activo, y es precisamente el punto. Una planta que baja la glucemia un punto de hemoglobina glucosilada, que estimula la bilis y que afecta a una enzima del hígado no es agua coloreada: tiene efectos, por tanto, situaciones donde estos efectos sientan mal. El cardo mariano no escapa a esta regla. Lo que lo distingue es que sus efectos adversos han sido contabilizados, y no superan los del placebo.
Nuestro Cardo mariano aporta 300 mg de extracto de semilla con 225 mg de silimarina por cápsula, sin mezclas ni ingredientes superfluos. Una cápsula al día durante las comidas, en cura de dos a tres meses, después de haber verificado sus tratamientos con su farmacéutico.
Descubrir el Cardo mariano →Descubra también nuestro Detox Bio y nuestra colección desintoxicación.
Elija la situación que más se le asemeja: la respuesta se mostrará justo debajo.
Usted se encuentra en la población donde la tolerancia ha sido medida: 1 088 pacientes en la revisión Cochrane sin exceso de efectos adversos frente al placebo, y un ensayo a 2 100 mg al día durante seis meses con un perfil comparable al placebo. Los únicos inconvenientes a anticipar son digestivos y benignos, esencialmente heces blandas relacionadas con la estimulación de la bilis, que ceden al tomar el extracto durante las comidas. Respete la dosis de los ensayos, 200 a 400 mg de silimarina al día, limite la cura a dos o tres meses, y conozca los cinco signos que imponen su interrupción. Eso es todo lo que la prudencia exige en su caso.
El cardo mariano pertenece a la familia de las asteráceas, como la ambrosia, la artemisa, la manzanilla, el árnica y el crisantemo. Si reacciona a uno de estos pólenes o a una de estas plantas, está expuesto a una reacción cruzada, cuyas manifestaciones van desde la urticaria a reacciones más severas. No es sistemático ni predecible: solo un alergólogo puede evaluar su situación. En espera de este consejo, evite la planta. Si busca un acompañamiento del confort digestivo y hepático, existen otras opciones fuera de esta familia botánica, y su farmacéutico sabrá orientarle.
Los datos en humanos son bastante tranquilizadores: en 13 estudios de interacción realizados en humanos, el cardo mariano no actúa ni como inhibidor ni como inductor significativo de los citocromos, con la excepción de una inhibición débil del CYP2C9. Esta enzima metaboliza los anticoagulantes antivitamina K, ciertos antidiabéticos y ciertos antiinflamatorios: es aquí donde se concentra la vigilancia. En caso de antivitamina K, informe a su médico e hágase controlar el INR dos o tres semanas después del inicio de la cura. Con antidiabético, vigile sus glucemias, el efecto hipoglucemiante de la planta se suma al tratamiento. Y en todos los casos, muestre el envase a su farmacéutico con la lista de sus medicamentos: es gratuito y es la verificación más eficaz que existe.
Primero, ¿se trata de una reacción cutánea, urticaria, picazón o hinchazón? Si es así, detenga inmediatamente y consulte: esto sugiere una alergia a las asteráceas, y en caso de dificultad respiratoria, llame al 15. Luego, ¿se trata de síntomas digestivos, heces blandas o hinchazón abdominal? Es el efecto adverso más común, es benigno y cede con mayor frecuencia reduciendo la dosis y tomando el extracto durante las comidas. Finalmente, ¿hay un amarillamiento de los ojos o la piel, orina muy oscura, un dolor agudo bajo las costillas a la derecha o hipoglucemias repetidas? En estos casos, detenga todo y consulte llevando el envase. Ninguna hepatotoxicidad ha sido demostrada para esta planta, pero estos signos merecen ser explorados sea cual sea su causa.
Esta prueba orienta, no reemplaza el consejo de un profesional de la salud.
Preguntas frecuentes sobre los peligros del cardo mariano
¿Es peligroso el cardo mariano?
Es una de las plantas mejor toleradas de la fitoterapia, y los datos son inusualmente sólidos en este aspecto. Una revisión Cochrane que abarca 18 ensayos y 1 088 pacientes no encuentra ningún aumento significativo del riesgo de efectos adversos en comparación con el placebo. Un ensayo estadounidense administró hasta 2 100 miligramos de silimarina al día durante 24 semanas, aproximadamente diez veces la dosis habitual, con un perfil de efectos adversos comparable al del placebo. Esto no significa que la planta sea adecuada para todos: cuatro situaciones justifican abstenerse de ella, detalladas en este artículo.
¿Cuáles son los efectos secundarios del cardo mariano?
Son poco frecuentes y benignos. Los más reportados son digestivos: heces blandas o aceleración del tránsito, hinchazón abdominal, náuseas leves, más raramente dolores abdominales. Este efecto laxante leve se explica por la estimulación de la secreción biliar. Vienen después los dolores de cabeza y, raramente, reacciones cutáneas alérgicas. Estos efectos aparecen a menudo al inicio de la cura, ceden al reducir la dosis o al tomar el extracto durante las comidas, y desaparecen al interrumpir.
¿Se puede ser alérgico al cardo mariano?
Sí, y es la contraindicación más clara. El cardo mariano pertenece a la familia de las asteráceas, como la ambrosia, la artemisa, la manzanilla, el árnica, el diente de león, la alcachofa y el crisantemo. Las personas alérgicas a una de estas plantas presentan un riesgo de reacción cruzada, que va desde la urticaria y picazón a reacciones más severas. Si sabe que reacciona a la ambrosia o la artemisa, o si ya ha tenido una reacción a la manzanilla, evite el cardo mariano o solicite el consejo de un alergólogo.
¿Puede el cardo mariano dañar el hígado?
Ninguna hepatotoxicidad ha sido demostrada para el cardo mariano, lo que lo distingue claramente de otras plantas populares. En los ensayos donde se midieron las enzimas hepáticas, incluso a dosis altas, la silimarina no degradó los análisis, e incluso los mejora en la esteatosis hepática. La confusión proviene de dos fuentes: los complementos multi-plantas, donde el cardo mariano se sitúa junto a ingredientes menos bien caracterizados, y la idea general de que "las plantas también pueden ser tóxicas para el hígado", verdadera para algunas pero no para esta. Esto no exime de detener y consultar ante cualquier signo hepático inusual.
¿Interactúa el cardo mariano con medicamentos?
Poco, según los datos humanos disponibles. Una revisión sistemática de 66 estudios de interacción farmacocinética realizados en humanos, 13 de ellos específicamente sobre el cardo mariano, concluye que a las dosis habitualmente recomendadas la planta no actúa ni como inhibidor ni como inductor potente o moderado de los citocromos P450 o de la glucoproteína P. El único efecto retenido es una inhibición débil del CYP2C9, la enzima que metaboliza en particular los anticoagulantes antivitamina K, ciertos antidiabéticos y ciertos antiinflamatorios. Por lo tanto, se impone una prudencia razonable con estos tratamientos, sin catastrofismo.
¿Es el cardo mariano compatible con un tratamiento anticoagulante?
La pregunta merece ser planteada al médico o al farmacéutico. La silimarina inhibe débilmente el CYP2C9, la enzima que degrada la warfarina y otros anticoagulantes antagonistas de la vitamina K, lo que teóricamente podría aumentar su efecto y el riesgo de hemorragia. Ningún accidente ha sido documentado en clínica, y el efecto medido se califica de débil en los estudios en humanos. El buen reflejo no es, pues, renunciar por principio sino comunicarlo: bajo antagonistas de la vitamina K, un control del INR después de algunas semanas de tratamiento disipa toda duda.
¿Presenta el cardo mariano riesgo en caso de diabetes?
Es el riesgo práctico más concreto de esta planta, y se deriva de su eficacia. Un metaanálisis de cinco ensayos en diabéticos de tipo 2 encuentra una disminución de la glucemia en ayunas de cerca de 27 miligramos por decilitro y de la hemoglobina glucosilada de más de un punto. Añadido a un tratamiento hipoglucemiante, en particular a la insulina o a las sulfonilureas, este efecto puede hacer descender la glucemia demasiado. Si es diabético y está en tratamiento, consulte con su médico antes de comenzar y controle sus glucemias las primeras semanas.
¿Tiene el cardo mariano un efecto hormonal?
Trabajos de laboratorio han descrito una actividad de tipo estrogénica para ciertos componentes de la silimarina, en células en cultivo. Ningún estudio en humanos ha mostrado consecuencia clínica de este efecto, ni en las hormonas circulantes, ni en los tejidos. Por precaución, en ausencia de datos, es razonable solicitar consejo médico en caso de cáncer hormono-dependiente, endometriosis o fibromas uterinos, como para toda planta cuya actividad hormonal no esté formalmente descartada. No es una contraindicación establecida, es una prudencia asumida.
¿Se puede tomar cardo mariano durante el embarazo o la lactancia?
No durante el embarazo, por falta de datos humanos suficientes. Los trabajos disponibles son experimentales: un estudio en ratones no encontró ninguna anomalía del desarrollo ni del comportamiento de la descendencia tras la administración durante la gestación y la lactancia, lo que es tranquilizador pero no sustituye datos humanos. Durante la lactancia, la planta se utiliza tradicionalmente para estimular la lactación, pero una revisión Cochrane sobre 41 ensayos de galactogógos concluye un nivel de evidencia muy débil. Se aplica la regla habitual: ningún complemento durante estos períodos sin el consejo de un médico o una comadrona.
¿Se desaconseja el cardo mariano en caso de cálculos biliares?
Sí, por precaución. El cardo mariano, como la alcachofa y el rábano negro frecuentemente asociados, estimula la secreción y la evacuación de la bilis. En caso de obstrucción de las vías biliares o de cálculos susceptibles de migrar, esta estimulación puede desencadenar o agravar un cólico biliar. La contraindicación se aplica, pues, a toda obstrucción biliar conocida, y la prudencia a una litiasis vesicular conocida y no operada: en este caso, consulte a su médico antes de cualquier tratamiento.
¿Existe una opinión oficial desfavorable sobre el cardo mariano en España?
No, a diferencia de otras plantas populares. El cardo mariano figura en la lista de plantas admitidas en los complementos alimenticios y no ha sido objeto de una opinión restrictiva comparable a la publicada sobre la ashwagandha en 2024. No se beneficia, en cambio, de ninguna declaración de propiedades saludables autorizada en Europa, siendo la evaluación de plantas suspendida: un producto no puede, pues, reivindicar un efecto sobre el hígado, lo que es una restricción regulatoria y no una señal de peligrosidad.
¿Qué signos deben hacer suspender el cardo mariano?
Una reacción cutánea, urticaria, picor o hinchazón, que sugiera una alergia a las asteráceas e imponga una suspensión inmediata. Una diarrea persistente más allá de algunos días o dolores abdominales marcados. Hipoglucemias repetidas en una persona diabética en tratamiento. Un dolor intenso bajo las costillas a la derecha, que podría sugerir un cólico biliar. Y, aunque ninguna hepatotoxicidad esté establecida para esta planta, todo amarillamiento de la piel o de la esclerótica, orinas oscuras o fatiga inusual justifica la suspensión y una consulta.
¿Quién no debe tomar cardo mariano?
Cuatro situaciones principales: la alergia conocida a plantas de la familia de las asteráceas (ambrosía, artemisa, manzanilla, árnica), la obstrucción de las vías biliares, el embarazo y la lactancia en ausencia de consejo médico, y la diabetes tratada sin supervisión, por el riesgo de hipoglucemia. Se añaden prudencias: tratamiento anticoagulante antagonista de la vitamina K, cáncer hormono-dependiente o endometriosis, y todo tratamiento a largo plazo cuyo equilibrio sea delicado, para el cual la opinión del prescriptor es determinante. Fuera de estos casos, la tolerancia documentada es excelente.
- Asteráceas
- Gran familia botánica que agrupa la ambrosía, la artemisa, la manzanilla, el árnica, el crisantemo, el diente de león, la alcachofa y el cardo mariano. Las alergias cruzadas entre estas plantas son frecuentes.
- Colérética y colagoga
- Se dice de una sustancia que estimula la producción de bilis por el hígado (colérética) o su evacuación por la vesícula (colagoga). Explica el efecto laxante leve del cardo mariano y su contraindicación en caso de obstrucción biliar.
- Cólico biliar
- Dolor intenso bajo las costillas a la derecha, irradiado hacia la escápula, debido al bloqueo temporal de las vías biliares por un cálculo. Puede ser desencadenado por una estimulación biliar.
- CYP2C9
- Enzima del hígado que metaboliza en particular los anticoagulantes antagonistas de la vitamina K, ciertos antidiabéticos e antiinflamatorios. La silimarina la inhibe débilmente según los estudios en humanos.
- Glucoproteína P
- Transportador celular que expulsa muchos medicamentos fuera de las células y condiciona su absorción. El cardo mariano no la modifica significativamente a las dosis habituales.
- Riesgo relativo
- Razón entre el riesgo en el grupo tratado y el del grupo de control. Un riesgo relativo de 0,83 cuyo intervalo de confianza engloba 1 significa que no se ha detectado ninguna diferencia.
- Galactogogo
- Sustancia supuestamente capaz de aumentar la producción de leche materna. El cardo mariano tiene este uso tradicional, con un nivel de evidencia muy débil según la revisión Cochrane.
- Margen terapéutico estrecho
- Se dice de un medicamento cuya dosis eficaz es próxima a la dosis tóxica, como los antagonistas de la vitamina K o ciertos inmunosupresores. Toda interacción, aunque sea débil, adquiere importancia.
- Rambaldi A, Jacobs BP, Gluud C. Milk thistle for alcoholic and/or hepatitis B or C virus liver diseases. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD003620. doi:10.1002/14651858.CD003620.pub3
- Fried MW, Navarro VJ, Afdhal N, et al. Effect of silymarin (milk thistle) on liver disease in patients with chronic hepatitis C unsuccessfully treated with interferon therapy: a randomized controlled trial. JAMA. 2012;308(3):274-282. doi:10.1001/jama.2012.8265
- Hermann R, von Richter O. Evidencia clínica de fármacos herbales como perpetradores de interacciones farmacológicas. Planta Med. 2012;78(13):1458-1477. doi:10.1055/s-0032-1315117
- Li S, Duan F, Li S, Lu B. Administración de silimarina en NAFLD/NASH: una revisión sistemática y metaanálisis. Ann Hepatol. 2024;29(2):101174. doi:10.1016/j.aohep.2023.101174
- Voroneanu L, Nistor I, Dumea R, Apetrii M, Covic A. Silimarina en diabetes mellitus tipo 2: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados. J Diabetes Res. 2016;2016:5147468. doi:10.1155/2016/5147468
- Niu H, Sanabria-Cabrera J, Alvarez-Alvarez I, et al. Prevención y tratamiento de la lesión hepática inducida por fármacos idiosincrásica: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados. Pharmacol Res. 2021;164:105404. doi:10.1016/j.phrs.2020.105404
- Su Y, Wei X, Cheng Q, Qi H, Chen J, Qiu XJ. Exploración del efecto de la glicirricina compuesta y la silybinina en el metabolismo del pexidartinib en ratas basado en CYP3A4 y CYP2C9. Adv Pharmacol Pharm Sci. 2023;2023:6737062. doi:10.1155/2023/6737062
- Barbosa CC, Nishimura AN, Santos MLD, Junior WD, Andersen ML, Mazaro-Costa R. Administración de silimarina durante el embarazo y la lactancia: evaluación del desarrollo inicial y el comportamiento adulto en ratones. Neurotoxicology. 2020;78:64-70. doi:10.1016/j.neuro.2020.02.008
- Foong SC, Tan ML, Foong WC, Marasco LA, Ho JJ, Ong JH. Galactagogos orales (terapias naturales o fármacos) para aumentar la producción de leche materna en madres de lactantes a término no hospitalizados. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5:CD011505. doi:10.1002/14651858.CD011505.pub2
- Saller R, Brignoli R, Melzer J, Meier R. Una revisión sistemática actualizada con metaanálisis de la evidencia clínica de silimarina. Forsch Komplementmed. 2008;15(1):9-20. doi:10.1159/000113648
- Yang K, Chen J, Zhang T, et al. Eficacia y seguridad de la suplementación con polifenoles dietéticos en el tratamiento de la enfermedad del hígado graso no alcohólico: una revisión sistemática y metaanálisis. Front Immunol. 2022;13:949746. doi:10.3389/fimmu.2022.949746
- Chen XW, Sneed KB, Zhou SF. Perfiles farmacocinéticos de medicinas herbales anticancerígenas en humanos e implicaciones clínicas. Curr Med Chem. 2011;18(21):3190-3210. doi:10.2174/092986711796391624
