VMA : calcul, tests et fractionné, selon les études

Par L'équipe Nutrition•pro
Coureur en plein sprint sur une piste d'athlétisme au crépuscule, séance de fractionné

L'équipe Nutrition•pro
•
Publié en octobre 2026
•
33 références PubMed vérifiées
•

Dans un essai, des coureurs entraînés qui ne faisaient qu'une séance de fractionné par semaine ont vu leur VMA passer de 20,5 à 21,1 km/h en 4 semaines. La VMA, ou vitesse maximale aérobie, est la vitesse à partir de laquelle la consommation d'oxygène plafonne : on ne la tient qu'environ 6 minutes, et pourtant elle renseigne mieux sur vos chronos que la VO2max seule.

Ce guide rassemble ce que montrent les études identifiées via PubMed : la validité des tests (VAMEVAL, Léger-Boucher, navette, 6 minutes, Cooper), les formules de calcul, un tableau des allures, puis le fractionné, des séances types et un programme de 8 semaines.

★ NOTRE FORMULE
Rhodiola extrait Nutrition•pro
Rhodiola (extrait)
Un extrait de racine de Rhodiola rosea standardisé à 1 % de salidrosides, en gélules. Deux gélules par jour, de préférence le matin, apportent 640 mg d'extrait : une prise simple, facile à intégrer à votre routine d'entraînement.
Voir la Rhodiola
En bref

Mesurer : la VMA est la vitesse la plus basse qui sollicite la VO2max. On la tient en moyenne 6 minutes, et sur piste la VO2max vaut environ 3,5 fois la VMA. Les tests progressifs courus en ligne, comme le VAMEVAL, sont les plus précis (corrélation de 0,96 avec la VO2max mesurée) ; un test de 5 minutes donne une VMA proche de celle du laboratoire, quand le test navette s'arrête environ 2 km/h plus bas.

S'entraîner : face à l'absence d'entraînement, le fractionné augmente la VO2max de 5,5 mL/kg/min et l'endurance continue de 4,9, l'écart se creusant avec des répétitions de 2 minutes et plus. Dans plusieurs essais, une à deux séances par semaine ont suffi, au milieu d'une majorité de course facile ; selon les protocoles, la VMA progresse de 4 à 10 % en 6 à 10 semaines.

i
Information médicale. En cas de maladie cardiovasculaire, d'hypertension, de diabète, d'asthme ou de grossesse, ou après une longue interruption, demandez l'avis de votre médecin avant un test de VMA ou du fractionné. Arrêtez l'effort et consultez en cas de douleur dans la poitrine, de malaise, de palpitations ou d'essoufflement anormal. En cas de grossesse, d'allaitement ou de traitement, demandez conseil avant de prendre de la rhodiola ; le fer ne se prend qu'en cas de réserves basses vérifiées par une prise de sang. Cet article rapporte des études identifiées via PubMed.
6 min
Durée moyenne d'un effort tenu à 100 % de la VMA
+0,6 km/h
De VMA en 4 semaines, avec une séance par semaine
+7,2 %
De VO2max en 8 semaines de 4 x 4 minutes
7 min 51
Passées à la VO2max en 30-30, contre 2 min 42 en continu
Réponse rapide
La VMA, ou vitesse maximale aérobie, est la vitesse de course la plus basse à laquelle votre consommation d'oxygène atteint son maximum, la VO2max ; on ne la tient qu'environ 6 minutes. Pour la calculer, courez le plus loin possible pendant 6 minutes : la distance en mètres divisée par 100 en donne une estimation en km/h, et un test progressif comme le VAMEVAL la mesure plus précisément. Elle sert à régler les allures, d'environ 60 à 75 % pour la course facile à 90 à 120 % pour le fractionné. Pour la développer, les méta-analyses sur la VO2max favorisent le fractionné, surtout en répétitions de 2 minutes et plus ; dans plusieurs essais, une à deux séances par semaine ont suffi.
1

VMA : définition et lien avec la VO2max

La vitesse à partir de laquelle la consommation d'oxygène plafonne, qui réunit cylindrée et économie de course.

La vitesse maximale aérobie, ou VMA, est la vitesse de course la plus basse à laquelle la consommation d'oxygène atteint son maximum, la VO2max. Les chercheurs parlent aussi de vVO2max ou de maximal aerobic speed. Dès 1923, Hill et Lupton observaient que la consommation d'oxygène de Hill cessait d'augmenter au-delà d'environ 256 mètres par minute, soit 15,4 km/h ; l'abréviation vVO2max date de 1984.

Son intérêt : elle réunit en une seule mesure la VO2max, quantité maximale d'oxygène que l'organisme peut consommer, et l'économie de course, l'oxygène dépensé pour courir à une vitesse donnée. Deux coureurs de même VO2max n'ont pas la même VMA si l'un dépense moins d'oxygène à chaque foulée.

Revue de référence, Sports Medicine 1996

La vVO2max réunit la VO2max et l'économie de course, et explique des différences de performance que ni l'une ni l'autre n'expliquent seules. Le temps pendant lequel on la tient est reproductible chez un même coureur, mais varie beaucoup d'un coureur à l'autre : environ 6 minutes en moyenne, avec un coefficient de variation d'environ 25 %.

Billat LV, Koralsztein JP. Sports Med 1996;22(2):90-108. DOI : 10.2165/00007256-199622020-00004

Un repère simple relie les deux grandeurs. En compilant 10 études sur tapis (130 coureurs), puis en ajoutant la résistance de l'air, Léger et Mercier ont établi qu'entre 8 et 25 km/h, courir sur piste coûte environ 3,5 mL d'oxygène par kilo et par minute pour chaque km/h. La VO2max vaut donc à peu près 3,5 fois la VMA : 15 km/h correspondent à environ 52,5 mL/kg/min, selon l'économie de chacun.

2

Pourquoi la VMA prédit la performance

Plus parlante que la VO2max seule, parce qu'elle intègre l'économie de course.

La VO2max mesure la taille du moteur, la VMA la vitesse qu'il procure. Chez 20 marathoniens et 23 spécialistes de l'ultra-marathon, la vitesse maximale atteinte sur tapis pendant le test de VO2max était, à presque toutes les distances, le meilleur prédicteur de laboratoire des performances sur 10 à 90 km : corrélations de 0,88 à 0,94, contre 0,80 à 0,92 pour la vitesse au seuil lactique et 0,55 à 0,86 pour la VO2max. Seuls les chronos déjà courus sur 10 km ou semi-marathon prédisaient mieux les courses plus longues (0,91 à 0,97).

Le temps pendant lequel on tient sa VMA complète le tableau. Chez 8 coureurs de fond de bon niveau, ce temps limite n'était lié ni à la VO2max ni à la VMA, mais au seuil lactique (corrélation de 0,75) et à la vitesse sur semi-marathon (0,72) : deux coureurs de même VMA ne tiennent pas forcément la même fraction de cette vitesse sur une heure.

3

Tests progressifs : VAMEVAL, Léger-Boucher et navette

Des paliers qui accélèrent jusqu'à l'arrêt : la référence de terrain pour mesurer la VMA.

Le principe : suivre des vitesses imposées par un signal sonore, de plus en plus rapides, jusqu'à l'arrêt ; la vitesse du dernier palier complet donne la VMA. Le test de l'Université de Montréal, publié par Léger et Boucher en 1980, part d'une vitesse de marche et accélère d'un MET, soit environ 1 km/h, toutes les 2 minutes. Conçu comme une alternative plus sûre au test de Cooper, sans allure à gérer, il colle à la VO2max mesurée : corrélation de 0,96, erreur de 2,8 mL/kg/min.

Le VAMEVAL en est une version modifiée. Dans une étude de 2024 qui en détaille le protocole, il démarre à 8,5 km/h et accélère de 0,5 km/h chaque minute, avec des plots tous les 20 m sur une piste de 200 m ; le test s'arrête au deuxième plot manqué de suite. Sa variation d'un test à l'autre est d'environ 3,5 % chez de jeunes footballeurs, et celle du test de l'Université de Montréal descend à 1,3 %, soit 0,23 km/h, chez des coureurs de fond habitués.

Le test navette de 20 m de Luc Léger se court en allers-retours, par paliers d'une minute. Il estime bien la VO2max chez l'adulte (corrélation de 0,94 selon les méta-analyses de l'équipe de Mayorga-Vega), mais les demi-tours coûtent de l'énergie : il s'arrête environ 2 km/h plus bas qu'un test en ligne, et sa vitesse finale ne doit pas servir telle quelle à régler des fractions sur piste.

Revue des tests de terrain, Journal of Functional Morphology and Kinesiology 2021

Le test de l'Université de Montréal et le VAMEVAL sont les meilleures options pour estimer la VO2max, et leur vitesse finale convient pour régler des intervalles longs en ligne droite. Sur le VAMEVAL, à paliers de 0,5 km/h, le plus petit changement utile est estimé entre 0,1 et 0,2 km/h : un seul palier gagné signale déjà un vrai progrès.

Bok D, Foster C. J Funct Morphol Kinesiol 2021;6(3):69. DOI : 10.3390/jfmk6030069

4

Tests à durée fixe : 5 minutes, 6 minutes et Cooper

Courir le plus loin possible en un temps donné : simple, à condition de bien doser son allure.

Ces tests ne demandent qu'une piste et un chronomètre, mais l'allure repose sur le coureur. Le test de Cooper dure 12 minutes : une méta-analyse de 123 études le classe parmi les tests de course à durée ou distance fixe les plus valides pour estimer la VO2max (corrélation de 0,78 sur 1 204 participants). Or on ne tient en moyenne que 13 à 14 minutes à 90 % de sa VMA : sa vitesse moyenne reste inférieure à la VMA.

Le test de 6 minutes, ou demi-Cooper, colle mieux à la durée de maintien de la VMA : la distance en mètres divisée par 100 donne la vitesse moyenne en km/h. La même méta-analyse le juge peu valide pour estimer la VO2max (0,55, surtout chez l'enfant ; 0,81 dans la seule étude chez l'adulte, sur 30 personnes), mais mesurer la VMA est une autre question. Un test de 5 minutes a ainsi été validé chez 48 hommes : 17,1 km/h, contre 16,9 km/h sur tapis, avec une corrélation de 0,94. L'écart était quasi nul chez 18 coureurs de bon niveau (19,5 contre 19,4 km/h), alors que la VO2max qu'on en déduisait était surestimée d'environ 6 % (67,8 contre 63,7 mL/kg/min).

Sur tapis de course, réglez une pente de 1 % : chez 9 coureurs entraînés, c'est l'inclinaison qui reproduisait le mieux le coût énergétique de la course sur route, entre 10,5 et 18 km/h environ.

Test Protocole Ce que montrent les études
VAMEVAL Départ à 8,5 km/h, 0,5 km/h de plus chaque minute Variation d'environ 3,5 % d'un test à l'autre
Université de Montréal (Léger-Boucher) Départ en marchant, environ 1 km/h de plus toutes les 2 minutes Corrélation de 0,96 avec la VO2max mesurée
Navette de 20 m (Luc Léger) Allers-retours de 20 m, paliers d'une minute 0,94 chez l'adulte, mais arrêt environ 2 km/h plus bas
Test de 5 minutes Distance maximale en 5 minutes VMA de 17,1 contre 16,9 km/h au laboratoire
Test de 6 minutes Distance maximale en 6 minutes 0,55 pour estimer la VO2max, surtout chez l'enfant
Test de Cooper Distance maximale en 12 minutes 0,78 pour la VO2max ; vitesse moyenne inférieure à la VMA
Réussir son test

Échauffez-vous une quinzaine de minutes à 50 à 60 % de la VMA, comme dans les protocoles des études. Testez-vous reposé, sur une piste plate, et refaites le test dans les mêmes conditions pour comparer.

5

Calculer sa VMA : formules et repères

De la distance à la vitesse, de la vitesse à la VO2max : des calculs simples, et des ordres de grandeur par profil.
Les formules utiles

Test de 6 minutes : la distance en mètres divisée par 100 donne la VMA en km/h (1 500 m, soit 15 km/h).

Test de 5 minutes : la distance en mètres multipliée par 12, puis divisée par 1 000 (1 250 m, soit 15 km/h).

VMA et VO2max : la VMA multipliée par 3,5 donne une estimation de la VO2max (15 km/h, soit environ 52,5 mL/kg/min) ; dans l'autre sens, divisez par 3,5.

Test de Cooper : la distance divisée par 200 donne la vitesse moyenne sur 12 minutes, inférieure à la VMA.

Quelle VMA pour quel profil ? Dans le registre américain FRIEND, qui rassemble 7 783 tests d'effort maximal sur tapis chez des adultes sans maladie cardiovasculaire, la VO2max médiane des 20 à 29 ans était de 48,0 mL/kg/min chez les hommes et de 37,6 chez les femmes, soit, selon l'équivalence de Léger et Mercier, une VMA d'environ 13,7 et 10,7 km/h. La VO2max y baisse d'environ 10 % par décennie, et l'écart moyen entre hommes et femmes atteint 27 %.

Profil VMA Étude
Hommes de 20 à 29 ans, médiane Environ 13,7 km/h, estimée d'après la VO2max Kaminsky, 2015
Femmes de 20 à 29 ans, médiane Environ 10,7 km/h, estimée d'après la VO2max Kaminsky, 2015
Sportifs d'autres disciplines 15,7 km/h sur tapis, écart-type de 2,2 km/h Berthon, 1997
Coureurs de bon niveau 19,4 km/h sur tapis Berthon, 1997
Demi-fond, élite 17,3 km/h chez les femmes, 20,8 km/h chez les hommes, sur tapis incliné Billat, 1996

Ces chiffres restent des moyennes : votre propre test demeure la référence pour régler vos allures.

6

Combien de temps tient-on à sa VMA ?

Environ 6 minutes en moyenne, avec de larges écarts : le temps limite guide la durée des fractions.

Le temps limite, ou tlim, est la durée pendant laquelle on court à 100 % de sa VMA avant l'épuisement. Stable en moyenne d'une semaine à l'autre (404 puis 402 secondes chez 8 coureurs de fond, corrélation de 0,86), il varie beaucoup selon les individus, avec un coefficient de variation d'environ 25 % autour de 6 minutes, et tend à être plus court chez ceux dont la VMA est la plus élevée. Chez des coureurs de demi-fond d'élite, il atteignait 421 secondes chez les femmes et 367 chez les hommes, un écart non significatif.

Autour de la VMA, ce temps change très vite, selon deux études d'une même équipe menées chez 7 puis 10 sujets. On met environ la moitié du temps limite à atteindre sa VO2max, et c'est à 100 % de la VMA que le temps passé à la VO2max est le plus long. À pourcentage égal de VMA, l'effort n'est toutefois pas le même pour tous : la vitesse critique et la vitesse de sprint de chacun expliquaient mieux les écarts.

Vitesse Temps limite moyen Ce que montrent les études
90 % de la VMA 13 min 22 s à 14 min 5 sujets sur 7 n'atteignaient pas leur VO2max
100 % de la VMA 5 min 47 s à 6 min Tous atteignaient leur VO2max, et le temps passé à la VO2max était le plus long
120 % de la VMA 2 min 2 s à 2 min 11 s Tous sauf un atteignaient leur VO2max
140 % de la VMA 1 min 5 s à 1 min 12 s 4 sujets sur 7 n'atteignaient pas leur VO2max

Dans les essais, les fractions à 100 % de la VMA durent le plus souvent 50 à 60 % du temps limite, soit 3 minutes à 3 minutes 36 pour qui tient 6 minutes. Au-delà de 120 %, chaque fraction devient trop courte pour atteindre la VO2max, sauf à enchaîner les répétitions avec des récupérations courtes, comme dans le 30-30.

7

Le tableau des allures en pourcentage de VMA

Des repères tirés des protocoles des études, à ajuster à vos sensations et à vos objectifs.

La VMA sert de règle graduée : la dépense d'oxygène augmentant proportionnellement à la vitesse sur piste, un pourcentage de VMA correspond à peu près au même pourcentage de VO2max. Le seuil varie selon les coureurs : 84 % de la VMA chez 8 coureurs entraînés, 88 à 90 % chez des coureurs de demi-fond d'élite. L'allure marathon est plus basse : sur 28 marathoniens, de 2 h 19 à 5 h 16, les plus rapides couraient à environ 75 % de leur VO2max, les plus lents à environ 60 %, des estimations sur tapis qui sous-évaluent l'effort des plus rapides. Nos guides pour préparer un marathon ou un trail détaillent la construction du plan.

Allure Pourcentage de VMA Exemple pour 15 km/h Repère des études
Échauffement, récupération 50 à 60 % 7,5 à 9 km/h (8 min 00 à 6 min 40 au km) 15 minutes à 50 % avant le 30-30
Course facile 60 à 75 % 9 à 11,25 km/h (6 min 40 à 5 min 20 au km) Sorties de 60 minutes à 75 % ; marathon à 60 à 75 % de la VO2max (estimations sur tapis)
Seuil 80 à 90 % 12 à 13,5 km/h (5 min 00 à 4 min 27 au km) 84 % chez des coureurs entraînés, 88 à 90 % chez l'élite
Intervalles longs 90 à 105 % 13,5 à 15,75 km/h (4 min 27 à 3 min 49 au km) Répétitions de 2 à 6 minutes
VMA 100 % 15 km/h (4 min 00 au km) Fractions de 50 à 60 % du temps limite, 30-30
Intervalles courts 100 à 120 % 15 à 18 km/h (4 min 00 à 3 min 20 au km) Répétitions de 10 à 60 secondes
Sprints longs 130 % 19,5 km/h (163 m en 30 secondes) 30 secondes, 4 min 30 de récupération

Pour les fractions, pilotez à la vitesse plutôt qu'au cœur : la fréquence cardiaque met parfois autant de temps à monter que la répétition elle-même.

8

Le fractionné : ce que montrent les méta-analyses

Plus efficace que l'endurance seule sur la VO2max, surtout avec des répétitions de 2 minutes et plus.

Le fractionné, ou HIIT pour high-intensity interval training, alterne des efforts intenses et des récupérations.

Méta-analyse de 28 essais contrôlés, Sports Medicine 2015

Chez 723 adultes de 18 à 45 ans, face à des groupes sans entraînement, l'endurance continue a augmenté la VO2max de 4,9 mL/kg/min et le fractionné de 5,5 mL/kg/min. Comparé directement à l'endurance, le fractionné l'emporte de 1,2 mL/kg/min, avec un gain supplémentaire de 2,2 mL/kg/min quand les répétitions sont longues.

Milanović Z, Sporiš G, Weston M. Sports Med 2015;45(10):1469-1481. DOI : 10.1007/s40279-015-0365-0

Une méta-analyse de 53 essais randomisés précise le format : des intervalles courts de 30 secondes au plus, un faible volume et même 4 semaines suffisent à améliorer la VO2max par rapport à l'inactivité ; mais face à l'endurance continue, seuls les formats longs (2 minutes et plus), volumineux (15 minutes d'effort et plus) et menés sur au moins 4 à 12 semaines font mieux. Les sprints répétés de 30 secondes à fond augmentent la VO2max d'environ 3,6 mL/kg/min, soit 8 %, selon 16 essais randomisés : un effet petit à moyen (0,32), sans différence avec l'endurance continue d'intensité modérée (0,04), pour un volume réduit.

Lire une taille d'effet

Les méta-analyses expriment souvent leurs résultats en taille d'effet, qui rapporte l'écart entre deux groupes à la dispersion des mesures. Par convention, 0,2 correspond à un petit effet, 0,5 à un effet moyen et 0,8 à un grand effet.

Chez 40 hommes modérément entraînés, à travail total égal et à raison de 3 séances par semaine pendant 8 semaines, 4 x 4 minutes à 90 à 95 % de la fréquence cardiaque maximale ont augmenté la VO2max de 7,2 % et le format 15/15 de 5,5 %, significativement plus que la course lente ou la course au seuil. Chez 36 coureurs loisirs, 6 semaines de fractionné long ont augmenté la vitesse à la VO2max de 10 %, la course continue intense de 9 % et le fractionné court de 4 %, ce dernier améliorant aussi moins l'économie de course.

Le fractionné ne remplace pas l'endurance : selon une méta-analyse de 6 essais sur 295 coureurs, l'entraînement continu réduit davantage le coût en oxygène de la course (0,28), et les auteurs recommandent de combiner les deux.

9

Séances types : 30-30, 400 m, 1 000 m

Des formats éprouvés, à régler sur votre VMA et sur votre temps limite.

Le 30-30 alterne 30 secondes à 100 % de la VMA et 30 secondes à 50 %, variante d'un format à repos complet décrit comme bien toléré, même par des personnes non entraînées.

Étude sur piste avec analyseur portable, European Journal of Applied Physiology 2000

Chez 8 coureurs de fond dont la VMA moyenne était de 18,5 km/h, une séance de 30-30 a permis de passer 7 min 51 s à la VO2max en 19 répétitions en moyenne, contre 2 min 42 s lors d'une course continue à 91 % de la VMA, pour une lactatémie un peu plus basse, sans différence significative (6,8 contre 7,5 mmol/L).

Billat VL, Slawinski J, Bocquet V, et al. Eur J Appl Physiol 2000;81(3):188-196. DOI : 10.1007/s004210050029

Le 10-20-30 enchaîne, par blocs de 5 minutes, 30 secondes à moins de 30 % de l'intensité maximale, 20 secondes à moins de 60 % et 10 secondes à plus de 90 %, avec 3 ou 4 blocs séparés de 2 minutes. Chez 18 coureurs modérément entraînés, le groupe qui a remplacé toutes ses sorties par ce format pendant 7 semaines a gagné 21 secondes sur 1 500 m et 48 secondes sur 5 km, avec 54 % de kilomètres en moins.

Le 400 m et le 1 000 m. Un 400 m à la VMA dure de 1 min 12 à 2 min selon la VMA, un format intermédiaire ; les méta-analyses favorisent les répétitions de 2 minutes et plus, comme le 1 000 m ou les fractions de 50 à 60 % du temps limite résumées ci-dessous. Côté récupération, chez 9 coureurs entraînés qui enchaînaient 6 x 4 minutes sur tapis incliné à 5 %, passer de 1 à 2 minutes a permis de courir un peu plus vite (14,7 contre 14,4 km/h), 4 minutes n'apportant rien de plus.

Protocole Résultat Étude
5 fractions de 50 % du temps limite à la VMA, 1 fois par semaine, 4 semaines VMA de 20,5 à 21,1 km/h Billat, 1999
6 fractions de 60 % du temps limite à la VMA, 2 fois par semaine, 4 semaines 3 000 m amélioré de 17,6 secondes, contre 0,5 seconde chez les témoins Smith, 2003
8 fractions de 60 % du temps limite à la VMA, récupération égale, 2 fois par semaine, 10 semaines VO2max +9,1 %, VMA +6,4 %, 3 000 m −7,3 % Esfarjani et Laursen, 2007
12 x 30 secondes à 130 % de la VMA, 4 min 30 de récupération, 2 fois par semaine, 10 semaines VO2max +6,2 %, VMA +7,8 %, 3 000 m −3,4 % Esfarjani et Laursen, 2007

Pour régler vos séances sur piste, voici les temps de passage à 100 % de la VMA, calculés par nos soins.

VMA 30 secondes 400 m 1 000 m
12 km/h 100 m 2 min 00 5 min 00
14 km/h 117 m 1 min 43 4 min 17
15 km/h 125 m 1 min 36 4 min 00
16 km/h 133 m 1 min 30 3 min 45
18 km/h 150 m 1 min 20 3 min 20
20 km/h 167 m 1 min 12 3 min 00
Développer sa VMA : 8 semaines, 3 à 4 sorties par semaine
Semaine 0
TesterAprès 15 minutes d'échauffement facile, VAMEVAL ou test de 6 minutes sur piste. Calculez vos allures et vos temps de passage.
Semaines 1 à 3
Une séance de qualité30-30 à 100 et 50 % de la VMA, bien en deçà des 19 répétitions tenues jusqu'à l'épuisement dans l'étude de référence, en ajoutant quelques répétitions chaque semaine.
Semaines 4 à 8
Deux séances de qualitéSéance A : 5 à 6 fractions à 100 % de la VMA, de 50 à 60 % de votre temps limite chacune (environ 3 minutes), récupération de même durée à 60 %. Séance B : 30-30 ou 10-20-30.
Chaque semaine
EnduranceDeux sorties faciles à 60 à 75 % de la VMA, dont une plus longue.
Semaine 9
RetesterMême test, mêmes conditions : un palier de 0,5 km/h gagné signale déjà un progrès réel.
Si fatigue
AllégerJambes lourdes, sommeil perturbé, performances en baisse : supprimez une séance intense plutôt que d'en ajouter une.
10

Fréquence, récupération et part d'endurance

Une à deux séances par semaine ont suffi dans plusieurs essais, et l'essentiel du reste se court lentement.
Essai chez des coureurs entraînés, Medicine and Science in Sports and Exercise 1999

Chez 8 coureurs entraînés, 4 semaines d'entraînement comprenant une seule séance par semaine à la VMA ont fait passer la VMA de 20,5 à 21,1 km/h, grâce à une meilleure économie de course. Passer ensuite à 3 séances par semaine pendant 4 semaines n'a rien ajouté, alors que la noradrénaline mesurée en fin de test a plus que doublé, de 11,1 à 26,0 nmol/L.

Billat VL, Flechet B, Petit B, et al. Med Sci Sports Exerc 1999;31(1):156-163. DOI : 10.1097/00005768-199901000-00024

Les athlètes d'endurance de haut niveau, qui s'entraînent 10 à 13 fois par semaine, réalisent environ 80 % de leurs séances à basse intensité et 20 % dominées par des efforts intenses, comme des intervalles autour de 90 % de la VO2max. Un essai randomisé confirme l'intérêt de cette base : chez 12 coureurs de bon niveau suivis 5 mois, le groupe qui courait 80,5 % de son temps sous le premier seuil, contre 66,8 % pour l'autre groupe, à part égale d'intensité élevée (environ 8 %), a amélioré son temps sur un cross de 10,4 km de 157 secondes, contre 121,5 secondes.

Si la fatigue s'installe malgré tout, notre guide pour distinguer fatigue et surentraînement aide à faire le point.

11

Les erreurs fréquentes

Mauvais test, mauvaise allure, trop de séances dures : ce que les études permettent d'éviter.

Prendre la vitesse d'un test navette pour sa VMA de piste. Il s'arrête environ 2 km/h plus bas qu'un test en ligne : vos fractions sur piste seraient trop lentes.

Se fier à la VO2max calculée. Le calcul suppose une économie de course moyenne, et la VO2max déduite du test de 5 minutes dépassait de 5 à 6,4 % la valeur mesurée. Suivez plutôt votre vitesse finale.

Régler ses fractions au cardio. Le cœur réagit avec retard et n'atteint pas la zone visée sur des fractions courtes.

Courir trop vite. Le temps passé à la VO2max culmine à 100 % de la VMA ; à 140 %, la majorité des sujets d'une étude ne l'atteignaient pas.

Empiler les séances dures. Trois séances à la VMA par semaine n'ont pas fait mieux qu'une, et une base de course lente plus large a mieux fait progresser des coureurs sur 10,4 km.

Augmenter le volume trop vite. Dans une cohorte de 874 coureurs débutants suivis un an, ceux qui augmentaient leur kilométrage de plus de 30 % sur deux semaines tendaient à se blesser davantage, par exemple à la bandelette ilio-tibiale, que ceux qui restaient sous 10 % (rapport de risque de 1,59, résultat exploratoire non significatif). C'est une association, pas une preuve de cause à effet, mais les auteurs conseillent de rester sous 30 %.

Retester trop tôt ou ailleurs. Refaites le même test, sur la même piste, après plusieurs semaines.

Signaux d'alerte

Arrêtez-vous en cas de douleur ou d'oppression dans la poitrine, de malaise, de palpitations inhabituelles ou d'essoufflement anormal, et consultez avant de reprendre. Une douleur osseuse localisée qui persiste à la course justifie aussi un avis médical.

12

Progression attendue et ce qui la soutient

Quelques pour cent en quelques semaines, davantage chez les moins entraînés, et un fer à surveiller.

Chez des coureurs loisirs, 6 semaines ont suffi à gagner 4 à 10 % de vitesse à la VO2max selon le type de séances ; chez des coureurs modérément entraînés, 10 semaines de fractionné ont apporté 6,4 à 7,8 % ; chez des coureurs entraînés, la VMA a progressé d'environ 3 %, soit 0,6 km/h, en 4 semaines. Les gains sont plus nets chez les moins entraînés. Ne pas progresser ne signifie pas être imperméable à l'entraînement : chez 78 adultes, 69 % ne progressaient pas avec une séance d'une heure par semaine pendant 6 semaines, aucun avec quatre ou cinq, et tous ont progressé une fois la dose augmentée.

Le fer mérite un contrôle chez les coureuses. Selon une méta-analyse de 24 essais chez des femmes en âge de procréer, une supplémentation quotidienne a augmenté la VO2max de 2,35 mL/kg/min et abaissé la fréquence cardiaque à l'effort sous-maximal de 4 battements par minute, même si 3 essais seulement présentaient un faible risque de biais. Notre guide sur la ferritine basse détaille la lecture de la prise de sang, et notre fer bisglycinate peut compléter les apports en cas de réserves basses.

Méta-analyse de 26 essais randomisés, Frontiers in Nutrition 2025

Chez 668 participants en bonne santé, supplémentés en moyenne 33 jours, la rhodiola a amélioré la VO2max (0,32, sur 11 essais) et le temps jusqu'à l'épuisement (0,38, sur 7 essais), et réduit les temps de course (−0,40, sur 5 essais) : des effets petits. L'effet sur la VO2max était plus net au-delà de 600 mg par jour (0,64, contre 0,16, non significatif, à 600 mg ou moins), et les auteurs appellent à la prudence face à l'hétérogénéité des études.

Wang X, Yang X, Gao Z, et al. Front Nutr 2025;12:1645346. DOI : 10.3389/fnut.2025.1645346

Les essais à 60 ou 170 mg par jour ne montraient pas d'effet, et l'absence d'entraînement associé pourrait expliquer un résultat nul dans un autre ; aucun effet indésirable n'était rapporté, sans que l'on puisse exclure une sous-déclaration. Notre dossier sur les bienfaits et le dosage de la rhodiola détaille les autres essais.

Notre rhodiola
Rhodiola (extrait) Nutrition•pro

Un extrait de racine de Rhodiola rosea standardisé à 1 % de salidrosides, en gélules. Deux gélules par jour, de préférence le matin, apportent 640 mg d'extrait.

Voir la Rhodiola

Notre analyse rhodiola et sport passe en revue les essais cliniques, en prise ponctuelle comme en cure.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la VMA en course à pied ?

La vitesse maximale aérobie est la vitesse la plus basse à laquelle votre consommation d'oxygène atteint son maximum, la VO2max. Elle se tient environ 6 minutes en moyenne et sert à régler les allures d'entraînement.

Comment calculer sa VMA ?

Courez le plus loin possible pendant 6 minutes sur une piste, après un échauffement : la distance en mètres divisée par 100 donne une estimation de la VMA en km/h. Sur un test progressif comme le VAMEVAL, c'est la vitesse du dernier palier complet. Multipliée par 3,5, elle donne une estimation de la VO2max.

Comment se déroule le test VMA de 6 minutes ?

Après une quinzaine de minutes d'échauffement facile, on court le plus loin possible pendant 6 minutes à allure régulière, puis on divise la distance par 100. Une version de 5 minutes a été validée : 17,1 km/h, contre 16,9 km/h au laboratoire.

Quel est le test VMA le plus fiable ?

Les tests progressifs courus en ligne, comme le test de l'Université de Montréal et le VAMEVAL : corrélation de 0,96 avec la VO2max mesurée en laboratoire. Sur durée fixe, un test de 5 minutes donne une VMA proche de celle du laboratoire.

Quelle est la VMA moyenne d'un homme et d'une femme ?

Dans un vaste registre américain, la VO2max médiane des 20 à 29 ans était de 48,0 mL/kg/min chez les hommes et de 37,6 chez les femmes, soit une VMA estimée d'environ 13,7 et 10,7 km/h, avec une baisse d'environ 10 % par décennie.

Comment calculer ses allures à partir de sa VMA ?

Multipliez votre VMA par le pourcentage voulu : environ 60 à 75 % pour la course facile, 80 à 90 % autour du seuil, 90 à 105 % pour les intervalles longs et 100 à 120 % pour les intervalles courts. Pour une VMA de 15 km/h, 75 % donne 11,25 km/h, soit 5 min 20 au kilomètre.

Combien de temps peut-on courir à sa VMA ?

Environ 6 minutes en moyenne, avec des écarts de l'ordre de 25 % d'un coureur à l'autre. Dans deux études, les temps limites moyens étaient de 13 à 14 minutes à 90 % de la VMA, 2 minutes à 120 % et un peu plus d'une minute à 140 %.

Comment améliorer sa VMA ?

Avec du fractionné, de préférence en répétitions de 2 minutes et plus, au milieu d'une majorité de course facile. Dans deux essais, des fractions à la VMA de 50 à 60 % du temps limite, une à deux fois par semaine, ont augmenté la VMA d'environ 3 % en 4 semaines et de 6,4 % en 10 semaines.

Combien de séances de fractionné par semaine ?

Une à deux ont suffi dans plusieurs essais. Chez des coureurs entraînés, un entraînement comprenant une séance par semaine a fait gagner 0,6 km/h de VMA en 4 semaines, et passer à trois n'a rien ajouté.

Quelle séance de fractionné pour débuter ?

Le 30-30, qui alterne 30 secondes à la VMA et 30 secondes à mi-vitesse, dérive d'un format à repos complet décrit comme bien toléré, même par des personnes non entraînées. Il a permis de passer près de 8 minutes à la VO2max, contre moins de 3 en course continue.

Quelle différence entre VMA et VO2max ?

La VO2max est une quantité d'oxygène, en mL par kilo et par minute ; la VMA est la vitesse à laquelle on l'atteint, en km/h. Sur piste, la VO2max vaut environ 3,5 fois la VMA, selon l'économie de course de chacun.

Le test de Luc Léger mesure-t-il la VMA ?

Le test navette de 20 m estime bien la VO2max chez l'adulte (corrélation de 0,94), mais ses demi-tours le font s'arrêter environ 2 km/h plus bas qu'un test en ligne. Pour régler des fractions sur piste, le VAMEVAL convient mieux.

Sources

Références de ce guide

Les études citées ci-dessous ont été identifiées via PubMed.

  1. Billat LV, Koralsztein JP. Signification de la vitesse associée à la VO2max et du temps jusqu'à l'épuisement à cette vitesse. Sports Medicine, 1996;22(2):90-108. DOI
  2. Léger L, Mercier D. Coût énergétique brut de la course horizontale sur tapis et sur piste. Sports Medicine, 1984;1(4):270-277. DOI
  3. Noakes TD, Myburgh KH, Schall R. La vitesse maximale atteinte sur tapis lors du test de VO2max prédit la performance en course. Journal of Sports Sciences, 1990;8(1):35-45. DOI
  4. Billat V, Renoux JC, Pinoteau J, et al. Reproductibilité du temps de course jusqu'à l'épuisement à la VO2max chez des coureurs de fond de bon niveau. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1994;26(2):254-257. DOI
  5. Bok D, Foster C. Applicabilité des tests de terrain de la condition aérobie dans le football : lequel choisir ? Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 2021;6(3):69. DOI
  6. Selmi MA, Ceylan HI, Hammami R, et al. Le test de séries de sprints répétés : une nouvelle méthode pour évaluer et prédire la condition physique de jeunes footballeurs d'élite. Scientific Reports, 2024;14(1):8542. DOI
  7. Mayorga-Vega D, Bocanegra-Parrilla R, Ornelas M, Viciana J. Validité des tests de marche et de course à distance ou à durée fixe pour estimer la condition cardiorespiratoire : revue systématique et méta-analyse. PLoS One, 2016;11(3):e0151671. DOI
  8. Billat VL, Morton RH, Blondel N, et al. Cinétique de l'oxygène et modélisation du temps jusqu'à l'épuisement en course à différentes vitesses autour de la VO2max. European Journal of Applied Physiology, 2000;82(3):178-187. DOI
  9. Blondel N, Berthoin S, Billat V, Lensel G. Temps de course jusqu'à l'épuisement à 90, 100, 120 et 140 % de la vVO2max et vitesse rapportée à la vitesse critique et à la vitesse maximale. International Journal of Sports Medicine, 2001;22(1):27-33. DOI
  10. Berthon P, Fellmann N, Bedu M, et al. Un test de course de 5 minutes sur le terrain pour mesurer la vitesse maximale aérobie. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 1997;75(3):233-238. DOI
  11. Berthon P, Dabonneville M, Fellmann N, et al. Vitesse maximale aérobie mesurée par le test de course de 5 minutes dans deux groupes de niveaux différents. Archives of Physiology and Biochemistry, 1997;105(7):633-639. DOI
  12. Jones AM, Doust JH. Une pente de 1 % sur tapis reproduit le plus fidèlement le coût énergétique de la course en extérieur. Journal of Sports Sciences, 1996;14(4):321-327. DOI
  13. Kaminsky LA, Arena R, Myers J. Normes de référence de la condition cardiorespiratoire mesurée par épreuve d'effort cardiopulmonaire : données du registre FRIEND. Mayo Clinic Proceedings, 2015;90(11):1515-1523. DOI
  14. Billat V, Beillot J, Jan J, et al. Effet du sexe sur la relation entre le temps limite à 100 % de la VO2max et les autres caractéristiques bioénergétiques. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1996;28(8):1049-1055. DOI
  15. Billat VL, Flechet B, Petit B, et al. Entraînement par intervalles à la VO2max : effets sur la performance aérobie et les marqueurs du surentraînement. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1999;31(1):156-163. DOI
  16. Maughan RJ, Leiper JB. Capacité aérobie et fraction de la capacité aérobie utilisée chez des marathoniens et marathoniennes d'élite et de niveau courant. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 1983;52(1):80-87. DOI
  17. Billat VL, Slawinski J, Bocquet V, et al. Des courses intermittentes à la vitesse associée à la VO2max permettent de rester plus longtemps à la VO2max que des courses intenses mais sous-maximales. European Journal of Applied Physiology, 2000;81(3):188-196. DOI
  18. Esfarjani F, Laursen PB. Moduler l'entraînement par intervalles à haute intensité : effets sur la VO2max, le seuil lactique et le 3 000 m chez des hommes modérément entraînés. Journal of Science and Medicine in Sport, 2007;10(1):27-35. DOI
  19. Milanović Z, Sporiš G, Weston M. Efficacité de l'entraînement par intervalles à haute intensité et de l'endurance continue sur la VO2max : revue systématique et méta-analyse d'essais contrôlés. Sports Medicine, 2015;45(10):1469-1481. DOI
  20. Wen D, Utesch T, Wu J, et al. Effets de différents protocoles d'entraînement par intervalles à haute intensité sur la VO2max chez l'adulte : méta-analyse d'essais randomisés. Journal of Science and Medicine in Sport, 2019;22(8):941-947. DOI
  21. Gist NH, Fedewa MV, Dishman RK, Cureton KJ. Effets de l'entraînement par sprints répétés sur la capacité aérobie : revue systématique et méta-analyse. Sports Medicine, 2014;44(2):269-279. DOI
  22. Helgerud J, Høydal K, Wang E, et al. Les intervalles aérobies à haute intensité améliorent davantage la VO2max qu'un entraînement modéré. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2007;39(4):665-671. DOI
  23. Franch J, Madsen K, Djurhuus MS, Pedersen PK. L'amélioration de l'économie de course après un entraînement intensifié est liée à une moindre demande ventilatoire. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1998;30(8):1250-1256. DOI
  24. González-Mohíno F, Santos-Concejero J, Yustres I, González-Ravé JM. Effets de l'entraînement par intervalles et de l'entraînement continu sur le coût en oxygène de la course chez des coureurs loisirs : revue systématique et méta-analyse. Sports Medicine, 2020;50(2):283-294. DOI
  25. Gunnarsson TP, Bangsbo J. Le concept d'entraînement 10-20-30 améliore la performance et le profil de santé de coureurs modérément entraînés. Journal of Applied Physiology, 2012;113(1):16-24. DOI
  26. Seiler S, Hetlelid KJ. Influence de la durée de récupération sur l'intensité de travail et l'effort perçu lors d'un entraînement par intervalles. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2005;37(9):1601-1607. DOI
  27. Smith TP, Coombes JS, Geraghty DP. Optimiser l'entraînement à haute intensité sur tapis à partir de la vitesse à la VO2max et du temps pendant lequel elle peut être maintenue. European Journal of Applied Physiology, 2003;89(3-4):337-343. DOI
  28. Seiler S. Quelle est la meilleure répartition de l'intensité et de la durée d'entraînement chez les athlètes d'endurance ? International Journal of Sports Physiology and Performance, 2010;5(3):276-291. DOI
  29. Esteve-Lanao J, Foster C, Seiler S, Lucia A. Impact de la répartition de l'intensité d'entraînement sur la performance des athlètes d'endurance. Journal of Strength and Conditioning Research, 2007;21(3):943-949. DOI
  30. Nielsen RO, Parner ET, Nohr EA, et al. Progression excessive du kilométrage hebdomadaire et risque de blessures liées à la course : une association qui varie selon la blessure. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2014;44(10):739-747. DOI
  31. Montero D, Lundby C. Réfuter le mythe de la non-réponse à l'entraînement : les non-répondeurs répondent à une dose d'entraînement plus élevée. The Journal of Physiology, 2017;595(11):3377-3387. DOI
  32. Pasricha SR, Low M, Thompson J, et al. La supplémentation en fer améliore la performance physique des femmes en âge de procréer : revue systématique et méta-analyse. The Journal of Nutrition, 2014;144(6):906-914. DOI
  33. Wang X, Yang X, Gao Z, et al. Effet de la supplémentation en Rhodiola rosea sur la performance d'endurance et les biomarqueurs associés : revue systématique et méta-analyse. Frontiers in Nutrition, 2025;12:1645346. DOI

Pour aller plus loin

À propos de cet article. Rédigé par L'équipe Nutrition•pro à partir des essais, méta-analyses et revues identifiés via PubMed, dont les références et liens figurent ci-dessus. Les équivalences entre VMA et VO2max, les allures et les temps de passage sont calculés par nos soins. Nous vendons la rhodiola et le fer cités, et nous rapportons les données telles qu'elles sont publiées. Découvrez notre méthodologie éditoriale.

Cet article est informatif et ne remplace pas un avis médical. Les compléments alimentaires ne se substituent pas à une alimentation variée et équilibrée ni à un mode de vie sain. Dernière mise à jour : octobre 2026.

Pas sûr de ce qu'il vous faut ?

2 minutes, des questions de praticien, et votre protocole personnalisé — aux dosages des études cliniques.

Faire mon bilan nutritionnel