Cuarenta y ocho gramos de proteína de arroz después de cada sesión, durante ocho semanas: en un ensayo realizado en 24 jóvenes hombres entrenados, este protocolo generó una ganancia de 2,5 kg de masa magra, frente a 3,2 kg con la misma dosis de whey aislado, una diferencia que los investigadores no consideraron significativa. Arroz, cáñamo y soja son las tres grandes alternativas vegetales al whey, cada una con sus particularidades: aminoácidos, hormonas, arsénico o THC.
Esta guía recopila lo que muestran los estudios identificados a través de PubMed, desde la composición hasta los ensayos de musculación, desde las hormonas hasta los metales pesados, y termina con una comparativa con el whey.
Calidad y músculo : la soja es la más completa de las tres, con un DIAAS promedio de 91 y un PDCAAS próximo a 1,00; el arroz (DIAAS de 47) y el cáñamo (54) carecen de lisina, y el cáñamo es pobre en leucina (5,1 %). En musculación, un metaanálisis de 9 ensayos no encuentra diferencia entre soja y proteínas animales en fuerza y masa magra, y dos ensayos de 8 semanas dan resultados comparables entre arroz y whey, a 48 g después de cada sesión y luego 24 g al día. Ensayos más antiguos dan la ventaja a la leche o al whey frente a la soja, y la mayoría de los estudios son pequeños.
Seguridad : un metaanálisis de 41 estudios en humanos no encuentra efecto alguno de la soja o sus isoflavonas sobre la testosterona o los estrógenos; la TSH aumenta muy ligeramente (+0,248 mUI/L) sin efecto sobre las hormonas tiroideas. En 22 polvos analizados en Hungría, incluyendo uno de arroz integral, arsénico, plomo, cadmio y mercurio se mantuvieron por debajo del umbral de detección. El THC es medible en las semillas y aceites de cáñamo comerciales, pero ningún estudio identificado lo ha dosificado en polvos de proteína de cáñamo.
- Arroz, cáñamo, soja: de dónde proceden estos polvos
- Aminoácidos: el eslabón débil de cada uno
- PDCAAS y DIAAS: las puntuaciones de calidad
- Síntesis proteica: leucina y dosis
- Proteína de arroz integral y musculación: el enfrentamiento contra el whey
- Proteína de soja y musculación
- Proteína de cáñamo: músculo y omega-3
- Mezclas de arroz y guisantes, creatina: ganar músculo sin whey
- Soja: hormonas masculinas, estrógenos y tiroides
- Digestión, tolerancia y alergias
- Arsénico, metales pesados y THC: lo que miden los estudios
- La comparativa: arroz, cáñamo, soja y suero de leche
- Preguntas frecuentes
Arroz, cáñamo, soja: de dónde proceden estos polvos
Una proteína en polvo es la fracción proteica de una semilla, separada del almidón, del aceite o de las fibras, más o menos concentrada según el procedimiento.
Un equipo de la universidad de Maastricht analizó con el mismo método 35 proteínas comerciales destinadas a la alimentación humana o animal. El polvo de arroz integral contenía 79 % de proteínas, el polvo de cáñamo 51 %, y las siete muestras de soja entre 61 y 91 % según el proveedor, frente a 72 a 84 % para el suero de leche. Arroz y cáñamo tenían un solo ejemplo cada uno: un orden de magnitud, no una norma.
El caso del cáñamo se explica por su origen. Un análisis canadiense de 30 productos a base de semillas de cáñamo midió 24,0 % de proteínas y 30,4 % de grasas en la semilla entera, 35,9 % de proteínas y 46,7 % de grasas en la semilla descascarada, y 40,7 % de proteínas por 10,2 % de grasas en la torta de prensa obtenida después del prensado en frío del aceite. Los polvos de proteína de cáñamo generalmente proceden de esta torta de prensa. Los aislados de soja, por su parte, existen desde 1959, según una revisión de nutricionistas empleados de un fabricante de productos de nutrición.
El vegetariano lacto-ovo consume huevos y productos lácteos: el suero de leche, proteína de la leche, sigue siendo una opción para él. El vegano excluye todo producto animal: esta guía nunca le propone suero de leche.
Aminoácidos: el eslabón débil de cada uno
Nueve aminoácidos esenciales deben proceder de la alimentación; el que una proteína suministra menos con respecto a las necesidades es su aminoácido limitante. Para el músculo, la leucina cuenta particularmente: desencadena la síntesis de proteínas musculares.
En el análisis de Maastricht, los aminoácidos esenciales representaban el 28 % de las proteínas del arroz integral, el 27 % de las de soja y el 23 % de las de cáñamo, frente al 43 % para el suero de leche. El cáñamo, con 5,1 % de leucina, se mantenía por debajo de la necesidad de referencia de 5,9 %, mientras que la soja y el arroz integral la superaban claramente, sin alcanzar el 11,0 % del suero de leche. Para la lisina, cuya necesidad de referencia es de 4,5 %, el arroz integral (2,4 %) y el cáñamo (2,8 %) estaban por debajo, la soja justo por encima (4,6 %). Para la metionina (necesidad de 1,6 %), es lo contrario: 2,5 % para el arroz integral, 2,0 % para el cáñamo, solo 0,4 % para la soja.
| Proteína | Aminoácidos esenciales | Leucina | Lisina | Metionina |
|---|---|---|---|---|
| Arroz integral | 28 % | Por encima de la necesidad | 2,4 %, limitante | 2,5 % |
| Cáñamo | 23 % | 5,1 %, por debajo de la necesidad | 2,8 %, limitante | 2,0 % |
| Soja | 27 % | Por encima de la necesidad | 4,6 % | 0,4 %, limitante |
| Suero de leche | 43 % | 11,0 % | Por encima de la necesidad | Por encima de la necesidad |
| Necesidad de referencia | Alcanzado por arroz y soja | 5,9 % | 4,5 % | 1,6 % |
En el ensayo de Joy y sus colegas, la proteína de arroz aislada contenía 80 mg de leucina y 31 mg de lisina por gramo de proteína, frente a 115 mg y 101 mg para el aislado de suero de leche de comparación. En cuanto al cáñamo, el análisis canadiense confirma la lisina como primer aminoácido limitante.
PDCAAS y DIAAS: las puntuaciones de calidad
El PDCAAS, creado en 1989, compara el aminoácido limitante de una proteína con un perfil de referencia, y después lo corrige por su digestibilidad medida en la rata; tiene un tope de 1,00. El DIAAS, propuesto en 2011, se basa en la digestibilidad de cada aminoácido medida al final del intestino delgado, generalmente en el cerdo, y no tiene límite superior. El DIAAS depende fuertemente de la muestra y del perfil de referencia elegido: lactante, niño o adulto.
Soja : su PDCAAS es cercano a 1,00, como el de la leche y el suero de leche. En una compilación de 43 conjuntos de datos en el cerdo, su DIAAS medio alcanza 91 con el perfil de referencia del niño de 6 meses a 3 años, limitado por la metionina y la cisteína. En un estudio coreano de 2025 realizado en el cerdo, el aislado de soja obtuvo 61, 74 u 87 según el perfil de lactante, niño o adulto.
Arroz : DIAAS promedio de 47, limitado por la lisina, en 3 conjuntos de datos.
Cáñamo : DIAAS de 54, limitado por la lisina, pero calculado a partir de un único conjunto de datos. Su PDCAAS, medido en Canadá, oscila entre 46 y 51 % para la torta y entre 63 y 66 % para la semilla descascarada.
| Proteína | DIAAS promedio (perfil de 6 meses a 3 años) | Aminoácido limitante | Otros datos |
|---|---|---|---|
| Arroz | 47 (3 conjuntos de datos) | Lisina | Datos escasos |
| Cáñamo | 54 (1 conjunto de datos) | Lisina | PDCAAS de 46 a 66 % según la forma |
| Soja | 91 (43 conjuntos de datos) | Metionina y cisteína | PDCAAS próximo a 1,00 ; aislado: 87 con el perfil de adulto |
| Guisante | 70 | Metionina y cisteína | Complementa el arroz: 84 para una mezcla al 41 % de arroz |
| Whey | 85 (78 a 88 según los productos) | Histidina | PDCAAS próximo a 1,00 |
La compilación de 2020 se basa principalmente en materias primas para la alimentación animal, a menudo crudas, y sus autores son empleados de un fabricante de proteína de patata. El perfil del niño, más exigente, reduce las puntuaciones. Estas puntuaciones comparan las fuentes, no predicen la ganancia muscular.
Síntesis proteica: leucina y dosis
La síntesis de proteínas musculares se mide en pocas horas, con aminoácidos marcados y biopsias. Los datos directos sobre proteínas vegetales se centran principalmente en la soja: según el equipo de Maastricht, las propiedades anabolizantes solo se habían estudiado para algunas fuentes, esencialmente soja, trigo y arroz.
Tres grupos de 6 hombres jóvenes bebieron, después de una sesión de entrenamiento de fuerza de una pierna, una bebida que aportaba 10 g de aminoácidos esenciales en forma de whey hidrolizada, caseína o aislado de soja. Después del esfuerzo, la síntesis de proteína muscular fue 31 % más elevada con whey que con soja, y 69 % más elevada con soja que con caseína. En reposo, la diferencia entre whey y soja (18 %) no fue significativa.
Tang JE, Moore DR, Kujbida GW, et al. J Appl Physiol 2009;107(3):987-992. DOI : 10.1152/japplphysiol.00076.2009
Los autores mencionan la velocidad de digestión y la leucina, de ahí la idea de compensar con la cantidad: según los cálculos del equipo de Maastricht, se necesitan 37 g de proteína de arroz integral, 40 g de proteína de soja y 54 g de proteína de cáñamo para aportar los 2,7 g de leucina contenidos en 25 g de whey, una dosis que estimula significativamente la síntesis proteica en humanos. Para el cáñamo, esto representa 105 g de polvo.
Una revisión sistemática de 2025, que incluye 24 estudios de recuperación después del entrenamiento de fuerza en adultos jóvenes, va en la misma línea: las proteínas vegetales tomadas aisladamente aportan generalmente un beneficio limitado en comparación con la whey en las horas posteriores al esfuerzo, pero mezclas bien formuladas, por ejemplo guisante, arroz y colza, estimularon la síntesis proteica como la whey a partir de 30 g con aproximadamente 2,5 g de leucina. Los autores subrayan tamaños de muestra pequeños y un riesgo notable de sesgo.
Proteína de arroz integral y entrenamiento de fuerza: el enfrentamiento contra la whey
En 24 hombres de 21 años entrenados desde hace al menos un año, 48 g de proteína de arroz aislada o de whey aislado después de cada una de las 3 sesiones semanales, durante 8 semanas, con una alimentación al 25 % de proteínas: la masa magra pasó de 58,5 a 61,0 kg con el arroz y de 59,6 a 62,8 kg con la whey, el press de banca de 85,9 a 95,5 kg y de 89,5 a 98,5 kg, la prensa de piernas de 220,0 a 286,8 kg y de 209,5 a 289,7 kg, sin diferencia significativa entre los grupos.
Joy JM, Lowery RP, Wilson JM, et al. Nutr J 2013;12:86. DOI: 10.1186/1475-2891-12-86
A 48 g, el arroz aportaba aproximadamente 3,8 g de leucina y la whey 5,5 g, dos dosis por encima del umbral considerado suficiente. Limitaciones reconocidas: solo 8 semanas y sin grupo de control sin suplemento.
El segundo ensayo probó una dosis dos veces más baja. En 24 hombres entrenados de 33 años de media, 24 g al día de proteína de arroz o de whey concentrada durante 8 semanas de musculación estandarizada produjeron cambios comparables de masa magra, de fuerza en press de banca y en prensa, de resistencia y de potencia. Los participantes ya comían 1,87 g de proteínas por kilo y por día, más allá de la meseta de 1,62 g por kilo por encima de la cual un metaanálisis de 49 ensayos no encuentra más ganancia de masa magra adicional. El ensayo se registró retrospectivamente y dos coautores están afiliados a una empresa privada.
En hombres jóvenes, entrenados y ya bien alimentados en proteínas, el arroz jugó igualmente con la whey durante 8 semanas. Con 24 participantes por ensayo, nada se dice sobre mujeres, personas mayores o principiantes, y la ausencia de diferencia no prueba la equivalencia.
Para quien consume productos lácteos, la whey sigue siendo la referencia de estas comparaciones. Nuestro Whey 100 % aislado aporta 22,9 g de proteínas por dosis de 30 g; a título de referencia, el ensayo de 2013 usaba 48 g de whey aislado y el de 2020 24 g de whey concentrada, otra forma. Nuestro análisis de la whey detalla sus efectos medidos.
Proteína de soja y musculación
La soja es la proteína vegetal más estudiada en musculación. Un metaanálisis de 2018 reunió 9 estudios de 6 semanas o más, es decir 266 participantes: cinco comparaban soja y whey, cuatro soja y otra proteína animal (carne de vacuno, leche o productos lácteos). La fuerza en press de banca y en sentadilla progresó con ambas, sin diferencia entre los grupos, y tampoco había diferencia en la masa magra. Su primer autor está afiliado a una empresa privada.
Ensayos más antiguos matizan este panorama. En 56 jóvenes hombres principiantes, 12 semanas de musculación 5 días por semana con leche desnatada después de cada sesión aumentaron más la superficie de las fibras de tipo II y la masa magra que una bebida de soja del mismo contenido en proteínas y energía, sin diferencia en la fuerza. En un ensayo de aproximadamente 9 meses en hombres y mujeres sin entrenar, la masa magra aumentó 3,3 kg con whey, contra 1,8 kg con soja y 2,3 kg con hidratos de carbono, para un aporte de 1,4 g de proteínas por kilo y por día en los dos grupos proteicos.
Diecinueve jóvenes hombres veganos y diecinueve omnívoros sin entrenar siguieron 12 semanas de musculación, dos sesiones por semana, con un aporte llevado a 1,6 g de proteínas por kilo y por día gracias a un aislado de soja para los veganos o a whey para los omnívoros. La masa magra de las piernas aumentó 1,2 kg en ambos grupos, la carga en la prensa de 97 kg en los veganos y de 117 kg en los omnívoros, sin diferencia significativa entre ellos.
Hevia-Larraín V, Gualano B, Longobardi I, et al. Sports Med 2021;51(6):1317-1330. DOI: 10.1007/s40279-021-01434-9
Los participantes no fueron distribuidos al azar entre los regímenes, que ya seguían. Cuando el aporte total de proteínas es suficiente, alrededor de 1,6 g por kilo, la fuente parece pesar poco; más bajo, la calidad cuenta más. Nuestra guía para ganar músculo detalla el cálculo de las necesidades, y nuestro comparativo proteínas vegetales o animales amplía la cuestión.
Proteína de cáñamo: músculo y ómega-3
Un único ensayo de musculación identificado, frente a la soja y no a la whey.
Veintidós hombres y doce mujeres entrenados, de alrededor de 30 años, recibieron durante 8 semanas de musculación, aproximadamente 4 sesiones por semana, bien 60 g al día de cáñamo aportando 40 g de proteínas y 9 g de aceite, bien soja del mismo contenido en proteínas y energía. El cáñamo aumentó el espesor de los flexores del codo en las mujeres (de 2,6 a 3,1 cm), la soja en los hombres (de 3,7 a 4,0 cm); en los hombres bajo cáñamo, la fuerza de contracción se mantuvo mejor después de una prueba de fatiga.
Kaviani M, Shaw KA, Candow DG, et al. Eur J Appl Physiol 2024;124(4):1097-1107. DOI: 10.1007/s00421-023-05337-7
Con 34 participantes repartidos en cuatro subgrupos, estos efectos propios de cada sexo siguen siendo preliminares.
Respecto a los ácidos grasos, en un análisis italiano de aceites y harinas de cáñamo, el ácido linoleico, un ómega-6, representaba el 50 a 55 % de los ácidos grasos, elácido alfa-linolénico (ALA), un ómega-3, aproximadamente el 12 a 14 %, y el ácido gamma-linolénico más del 1,70 %, siendo el ALA vegetal distinto del EPA y del DHA. Pero un polvo de proteína proviene de la torta desgrasada, que contenía solo el 10,2 % de materia grasa en el análisis canadiense: la cantidad de ALA aportada por una dosis es por tanto modesta. Estos estudios no cuantifican la fibra de los polvos de cáñamo.
Mezclas de arroz y guisante, creatina: construir músculo sin whey
Arroz y guisante se complementan: el arroz carece de lisina pero aporta metionina, el guisante lo contrario. Según la compilación de 2020, una mezcla que contiene el 41 % de arroz y el 59 % de guisante alcanza un DIAAS de 84, contra 47 para el arroz solo y 70 para el guisante solo. Según una revisión de 2020, mezclas del 40 al 90 % de guisante alcanzan un PDCAAS de 1,00 con el perfil del adulto. Según el equipo de Maastricht, una mezcla 50/50 de arroz o cáñamo con soja o guisante solo requiere del 10 al 90 % más de proteínas para cubrir las necesidades, contra 2 a 4 veces más con una única fuente. Estos cálculos siguen siendo teóricos: no hemos identificado un ensayo de varias semanas midiendo la masa o la fuerza muscular con una mezcla de arroz y guisante frente a la whey; un ensayo de 12 semanas con una mezcla de soja y guisante (45 g al día) dio ganancias comparables a la whey en 44 jóvenes hombres principiantes.
La creatina es el otro mecanismo. El organismo debe renovar aproximadamente 1 a 3 g de creatina al día: la alimentación, sobre todo la carne y el pescado, cubre aproximadamente la mitad, el hígado y los riñones fabrican el resto. Según la posición de la International Society of Sports Nutrition, los vegetarianos tienen reservas musculares más bajas, de 90 a 110 mmol por kilo de músculo seco, y pueden ver su creatina muscular aumentar más con un suplemento.
En 18 vegetarianos y 24 no vegetarianos de 19 a 55 años siguiendo 8 semanas de musculación, la creatina (0,25 g por kilo de masa magra durante 7 días, luego 0,0625 g por kilo durante 49 días) aumentó más la fosfocreatina, la fuerza en press de banca, la superficie de las fibras de tipo II y la masa magra que el placebo. Los vegetarianos bajo creatina, partiendo de reservas más bajas (117 contra 130 mmol por kilo), ganaron más creatina muscular, masa magra y trabajo total que los no vegetarianos bajo creatina.
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, et al. Med Sci Sports Exerc 2003;35(11):1946-1955. DOI: 10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Este ensayo utilizaba una fase de carga y una dosis calculada sobre la masa magra. La posición de la International Society of Sports Nutrition describe también una vía más simple: 3 g al día durante 28 días, y luego 3 a 5 g al día para mantener los depósitos llenos. Nuestro Creatina Creapure aporta 3 g de creatina monohidrato para 3 cápsulas vegetales, nuestra creatina monohidrato en polvo 5 g al día; ninguna de ellas está dirigida a niños, adolescentes ni a mujeres embarazadas o en período de lactancia.
Las cantidades que se indican a continuación son consejos prácticos extraídos de los estudios citados, no resultados de ensayos.
Nuestro guía de la creatina y nuestro artículo cuándo tomar la creatina detallan dosis y momento de toma.
Soja: hormonas masculinas, estrógenos y tiroides
El temor proviene de los isoflavonas, compuestos de la soja cuya estructura recuerda la de los estrógenos y que se unen débilmente a sus receptores. Los aislados de proteína de soja los contienen: 88 a 164 mg por 100 g según las medidas reportadas por una revisión de 2020, es decir, aproximadamente 26 a 49 mg para una porción de 30 g (cálculo nuestro).
En hombres adultos que consumen alimentos de soja, proteína de soja o extractos de isoflavonas, no se encontró ningún efecto significativo sobre la testosterona total (medida en 1 753 hombres), la testosterona libre (752), el estradiol (1 000), la estrona (239) ni la proteína transportadora de hormonas sexuales (967), independientemente de la dosis de isoflavonas y la duración de los estudios. Uno de sus autores está afiliado a una empresa privada.
Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, et al. Reprod Toxicol 2021;100:60-67. DOI: 10.1016/j.reprotox.2020.12.019
Un metaanálisis anterior de 15 grupos controlados con placebo llegaba a la misma conclusión, con ingestas que llegaban, según la revisión de 2020, hasta 60 g de proteína de soja al día. Ambos comparten autores. En la mujer, un metaanálisis de 47 estudios, de los que 11 anteriores a la menopausia, no encuentra efecto sobre el estradiol antes de la menopausia, pero sí una reducción de aproximadamente el 20 % de las hormonas FSH y LH.
Para la tiroides, un metaanálisis de 18 ensayos aleatorizados no muestra cambios en las hormonas tiroideas T3 y T4 libres, pero sí un aumento muy modesto de la TSH, de 0,248 mUI/L, en el límite de la significatividad y cuya relevancia clínica es incierta. La revisión de 2020 añade dos matices: no se puede excluir un efecto desfavorable en personas con estatus de yodo límite o hipotiroidismo subclínico, y, según algunos casos reportados, la soja puede dificultar la absorción de levotiroxina, lo que se gestiona ajustando la dosis o espaciando las tomas.
Las personas tratadas con levotiroxina, aquellas con hipotiroidismo subclínico o bajo aporte de yodo, y las personas alérgicas a la soja. Para los demás adultos, los ensayos clínicos disponibles no muestran efectos hormonales notables de la proteína de soja a los niveles de consumo estudiados.
Digestión, tolerancia y alergias
Las proteínas vegetales son en general un poco menos digeribles que las de la leche, en parte por su estructura, que resiste a las enzimas digestivas, y por compuestos de la semilla que frenan estas enzimas, según la compilación de 2020; la cocción, la fermentación o el tratamiento enzimático reducen este efecto. En el caso del cáñamo, retirar la cáscara mejora la digestibilidad.
Alergias. Según un metaanálisis europeo de 93 estudios, el 0,5 % de las personas declaran alergia a la soja a lo largo de su vida, y el 0,3 % tienen alergia confirmada por prueba de provocación. Para la leche de vaca, estas cifras son del 5,7 % y 0,3 %. La incomodidad digestiva no es una alergia. El arroz y el cáñamo no figuran entre los alérgenos mayores estudiados en este metaanálisis, pero cualquier proteína puede desencadenar una reacción en una persona sensibilizada.
Arsénico, metales pesados y THC: lo que miden los estudios
El arroz retiene arsénico del suelo y el agua: un análisis de varias variedades lo detectó en todas, de 0,02 a 0,15 µg de equivalente arseniuro por gramo, mayoritariamente en forma inorgánica. Los análisis de polvos siguen siendo escasos.
Veintidós polvos comprados en línea en Hungría, incluyendo seis vegetales (uno de arroz integral solo, varios mezclas de guisante y arroz), fueron analizados por espectrometría de masas para 16 elementos. El arsénico, cadmio, mercurio y plomo se mantuvieron por debajo del límite de detección en todos los polvos; los polvos vegetales contenían más aluminio y manganeso. Los autores hablan de una instantánea tranquilizadora, pero no de una garantía de calidad.
Horváth IL, Kajner G, Galbács G, Csupor D. J Nutr Sci 2025;14:e49. DOI: 10.1017/jns.2025.10024
Una evaluación de riesgo estadounidense basada en datos publicados de 15 y después 133 polvos señala que el índice de riesgo dependía principalmente del arsénico y cadmio, y que los polvos vegetales pueden contener cantidades mayores. Incluso a 3 porciones por día, la exposición se mantenía por debajo de los valores asociados a riesgo, excepto para un producto muy cargado en cadmio. El aporte medio de arsénico de 3 porciones se estimó en 5,9 µg por día, frente a 9,9 µg por día para el aporte alimentario habitual de un adulto. Ninguno de estos análisis permite evaluar un producto específico.
THC. En las semillas de cáñamo, el THC se concentra principalmente en la envoltura: en un análisis, la envoltura contenía 300 mg de THC por kilo, frente a 2 mg por kilo en la almendra. En 12 lotes de semillas vendidas en Turquía, el THC iba de 0,11 a 2,08 µg por gramo, y de 0,11 a 31,08 µg por mL en 20 aceites; solo un aceite estaba libre de él. Ninguno de los estudios identificados midió THC en polvos de proteína de cáñamo: por lo tanto, estas cifras no se pueden extrapolar.
Estas trazas pueden importar para los deportistas controlados. En un ensayo con 15 voluntarios distribuidos en tres grupos de 5, el aceite de cáñamo tomado por vía oral hizo que los metabolitos del THC fueran detectables en 72 de 77 muestras de orina (93,5 %), hasta 4,52 ng por mL; el consumo de semillas produjo trazas repetidas pero más débiles.
El comparativo: arroz, cáñamo, soja y whey
| Criterio | Arroz integral | Cáñamo | Soja | Whey |
|---|---|---|---|---|
| Proteínas en el polvo | 79 % (1 muestra) | 51 % (1 muestra) | 61 a 91 % | 72 a 84 % |
| Aminoácido limitante | Lisina | Lisina, leucina baja | Metionina | Histidina (perfil infantil) |
| DIAAS promedio | 47 | 54 | 91 | 85 |
| Proteínas para 2,7 g de leucina | 37 g | 54 g | 40 g | 25 g |
| Ensayos de musculación | 2 ensayos, comparable al suero de leche | 1 ensayo frente a la soja | Metaanálisis de 9 estudios, resultados mixtos ensayo por ensayo | Referencia de las comparaciones |
| Punto de atención | Arsénico del arroz, no detectado en el polvo probado | Posibles trazas de THC | Alergia, levotiroxina | Alergia a la leche |
| Apto para veganos | Sí | Sí | Sí | No, proteína de la leche |
Si eres vegano, la soja ofrece el perfil más completo y los datos más abundantes; una mezcla de arroz y guisantes es la mejor alternativa si evitas la soja; el cáñamo, poco concentrado y pobre en leucina, más bien complementa. La alimentación vegana también requiere atención a la vitamina B12, que debe suplementarse, a la vitamina D, disponible en forma vegetal derivada del liquen como nuestra Vitamina D3 vegetal a 1.000 UI por gota, y al hierro, que debe verificarse mediante un análisis de sangre, tal como explica nuestro artículo sobre la carencia de hierro.
Si eres vegetariano y consumes productos lácteos, el suero de leche sigue siendo la proteína más rica en leucina, y las proteínas vegetales pueden complementar o reemplazar según tus preferencias. Omnívoro, la elección depende principalmente del gusto y la tolerancia: nuestro comparativo de proteínas en polvo revisa los criterios, y nuestros alimentos ricos en proteínas ayudan a cubrir las necesidades sin polvo.
Una proteína de suero de leche aislada: 22,9 g de proteínas por dosis de 30 g. Para omnívoros y vegetarianos que consumen productos lácteos, la proteína de referencia de los ensayos que comparan el arroz y la soja con el suero de leche.
Ver el Whey aisladoPara complementar el aporte de creatina, nuestro Creatina Creapure en cápsulas vegetales aporta 3 g de monohidrato de creatina al día.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor proteína vegetal entre arroz, cáñamo y soja?
La soja tiene el perfil de aminoácidos más completo, con un DIAAS promedio de 91 frente a 47 para el arroz y 54 para el cáñamo, y los ensayos de musculación más numerosos. La proteína de arroz integral ha dado resultados comparables al suero en dos ensayos de 8 semanas.
¿Es eficaz la proteína de arroz integral en musculación?
En dos ensayos de 8 semanas en 24 hombres entrenados cada uno, 48 g después de cada sesión, luego 24 g diarios, de proteína de arroz produjeron ganancias de masa magra y fuerza comparables al suero, sin diferencia significativa. Estos ensayos son pequeños.
¿Es peligrosa la proteína de soja para los hombres?
Los ensayos clínicos no lo demuestran: un metanálisis de 41 estudios no encuentra ningún efecto de la soja o sus isoflavonas en la testosterona total o libre, el estradiol o la estrona en el hombre, independientemente de la dosis y duración.
¿Es la soja perjudicial para la tiroides?
Un metanálisis de 18 ensayos no muestra efecto en las hormonas tiroideas T3 y T4, con un aumento muy modesto de la TSH de 0,248 mUI/L. Según algunos casos reportados, la soja puede dificultar la absorción de levotiroxina: debe espaciarse, con consejo médico.
¿Contiene la proteína de arroz arsénico?
El arroz puede acumular arsénico, pero en un análisis de 22 polvos comerciales en Hungría, incluyendo uno de arroz integral y varios mezclas de guisante y arroz, el arsénico se mantuvo bajo el límite de detección. Los datos siguen siendo escasos.
¿Contiene la proteína de cáñamo THC?
Se han medido trazas de THC en semillas de cáñamo comerciales, de 0,11 a 2,08 microgramos por gramo en un estudio turco, especialmente en la cáscara de la semilla. Ningún estudio identificado ha dosificado el THC en polvos de proteína de cáñamo.
¿Cuál es el aminoácido limitante de la proteína de arroz?
La lisina: 2,4 % de las proteínas del arroz integral en un análisis de 2018, bajo la necesidad de referencia de 4,5 %. El cáñamo también está limitado por la lisina, la soja por la metionina y la cisteína.
¿Por qué mezclar proteína de arroz y proteína de guisante?
Porque se complementan: el arroz carece de lisina, el guisante de metionina. Una mezcla al 41 % de arroz alcanza un DIAAS de 84, frente a 47 para el arroz solo y 70 para el guisante solo, y mezclas de 40 a 90 % de guisante alcanzan un PDCAAS de 1,00 con el perfil del adulto.
¿Cuánta proteína vegetal se necesita después de una sesión?
Para aportar los 2,7 g de leucina de 25 g de suero, se necesitan aproximadamente 37 g de proteína de arroz integral, 40 g de proteína de soja o 54 g de proteína de cáñamo.
¿Puede un vegano tomar creatina?
Sí, en una forma sin ingredientes de origen animal. Los vegetarianos, con reservas más bajas, se beneficiaron más que los no vegetarianos en un ensayo de 8 semanas. La dosis habitual es de 3 a 5 g diarios.
Fuentes
Los estudios citados a continuación fueron identificados a través de PubMed.
- Joy JM, Lowery RP, Wilson JM, et al. Efectos de 8 semanas de suplementación con suero o proteína de arroz en la composición corporal y el rendimiento. Nutrition Journal, 2013;12:86. DOI
- Herreman L, Nommensen P, Pennings B, Laus MC. Panorama de la calidad de las proteínas vegetales y animales según la puntuación DIAAS. Food Science & Nutrition, 2020;8(10):5379-5391. DOI
- Hertzler SR, Lieblein-Boff JC, Weiler M, Allgeier C. Proteínas vegetales: evaluar su calidad nutricional y sus efectos en la salud y la función física. Nutrients, 2020;12(12):3704. DOI
- Gorissen SHM, Crombag JJR, Senden JMG, et al. Contenido de proteína y composición de aminoácidos de los aislados de proteínas vegetales comerciales. Amino Acids, 2018;50(12):1685-1695. DOI
- Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No hay diferencia entre proteína de soja y proteína animal en las ganancias de masa y fuerza muscular en el entrenamiento de fuerza. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 2018;28(6):674-685. DOI
- Moon JM, Ratliff KM, Blumkaitis JC, et al. Efectos de dosis diarias de 24 gramos de proteína de arroz o whey en las adaptaciones al entrenamiento de fuerza en hombres entrenados. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2020;17(1):60. DOI
- Hartman JW, Tang JE, Wilkinson SB, et al. La leche desnatada después del entrenamiento de fuerza favorece más la masa magra que la soja o los hidratos de carbono en jóvenes principiantes. The American Journal of Clinical Nutrition, 2007;86(2):373-381. DOI
- Volek JS, Volk BM, Gómez AL, et al. La suplementación con whey durante el entrenamiento de fuerza aumenta la masa magra. Journal of the American College of Nutrition, 2013;32(2):122-135. DOI
- Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, et al. Ni la soja ni las isoflavonas modifican las hormonas reproductivas masculinas: metaanálisis ampliado y actualizado. Reproductive Toxicology, 2021;100:60-67. DOI
- Otun J, Sahebkar A, Östlundh L, et al. Revisión sistemática y metaanálisis del efecto de la soja en la función tiroidea. Scientific Reports, 2019;9(1):3964. DOI
- Horváth IL, Kajner G, Galbács G, Csupor D. Contenido de metales pesados en proteínas en polvo del mercado húngaro: una instantánea tranquilizadora, pero no una garantía de calidad. Journal of Nutritional Science, 2025;14:e49. DOI
- Spolidoro GCI, Ali MM, Amera YT, et al. Prevalencia de las ocho principales alergias alimentarias en Europa: revisión sistemática y metaanálisis actualizados. Allergy, 2023;78(9):2361-2417. DOI
- Soyturk H, Goren IE, Atasoy Aydin A, Daglioglu N. Bajos niveles de cannabinoides urinarios tras administración controlada de productos a base de semillas de cáñamo en Turquía. Forensic Science International, 2026;387:113053. DOI
- House JD, Neufeld J, Leson G. Evaluar la calidad de la proteína de los productos a base de semillas de cáñamo mediante la puntuación PDCAAS. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2010;58(22):11801-11807. DOI
- Oh J, Park N, Kim BG. Determinación de la puntuación DIAAS de proteínas vegetales y leche desnatada en polvo en cerdos. Animals, 2025;15(5):650. DOI
- Tang JE, Moore DR, Kujbida GW, et al. Proteína de suero hidrolizada, caseína o aislado de soja: efectos sobre la síntesis de proteína muscular en reposo y después del entrenamiento de fuerza en hombres jóvenes. Journal of Applied Physiology, 2009;107(3):987-992. DOI
- Govindasamy K, Parpa K, Katanic B, et al. Efecto de las proteínas vegetales en la recuperación tras el daño muscular del entrenamiento de fuerza en adultos jóvenes: revisión sistemática. Nutrients, 2025;17(15):2571. DOI
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. Revisión sistemática, metaanálisis y metarregresión del efecto de la suplementación con proteínas en las ganancias de masa y fuerza en el entrenamiento de fuerza. British Journal of Sports Medicine, 2018;52(6):376-384. DOI
- Hevia-Larraín V, Gualano B, Longobardi I, et al. Alimentación vegetariana rica en proteínas frente a alimentación omnívora con aporte equivalente para apoyar el entrenamiento de fuerza: veganos y omnívoros comparados. Sports Medicine, 2021;51(6):1317-1330. DOI
- Kaviani M, Shaw KA, Candow DG, et al. Efectos de la suplementación con cáñamo durante el entrenamiento de fuerza en adultos jóvenes entrenados. European Journal of Applied Physiology, 2024;124(4):1097-1107. DOI
- Arena P, Rigano F, Guarnaccia P, et al. Composición lipídica de productos a base de cáñamo mediante cromatografía acoplada a espectrometría de masas. Molecules, 2022;27(10):3358. DOI
- Santini MH, Erwig Leitão A, Mazzolani BC, et al. Efectos similares de una mezcla de proteínas animales o vegetales como suplemento dietético en las adaptaciones musculares al entrenamiento de resistencia: resultados de un ensayo clínico aleatorizado. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2025;22(1):2568047. DOI
- Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. Posicionamiento de la International Society of Sports Nutrition: seguridad y eficacia de la suplementación con creatina en el ejercicio, el deporte y la medicina. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2017;14:18. DOI
- Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, et al. Efecto de la creatina y el entrenamiento de fuerza en la creatina muscular y el rendimiento en vegetarianos. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2003;35(11):1946-1955. DOI
- Hamilton-Reeves JM, Vazquez G, Duval SJ, et al. Los estudios clínicos no muestran efecto de la proteína de soja o los isoflavones sobre las hormonas reproductivas del hombre: metaanálisis. Fertility and Sterility, 2010;94(3):997-1007. DOI
- Hooper L, Ryder JJ, Kurzer MS, et al. Efectos de la proteína de soja e isoflavones sobre las hormonas circulantes antes y después de la menopausia: revisión sistemática y metaanálisis. Human Reproduction Update, 2009;15(4):423-440. DOI
- Baumann B, van der Meer JR. Análisis del arsénico biodisponible del arroz mediante bacterias reporteras vivas. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2007;55(6):2115-2120. DOI
- Bandara SB, Towle KM, Monnot AD. Evaluación del riesgo sanitario relacionado con la ingestión de metales pesados en consumidores de proteínas en polvo. Toxicology Reports, 2020;7:1255-1262. DOI
- Kim NP, Aditiya A, Min TJ. Un modelo matemático y extracción selectiva para eliminar delta-9-THC de la cáscara de las semillas de cáñamo. Journal of Cannabis Research, 2025;7(1):91. DOI
- Kacargil CU, Soyturk H, Aydin AA, et al. Cuantificación de cannabinoides en semillas y aceites de cáñamo comerciales en Turquía mediante LC-MS/MS. Forensic Science International, 2026;381:112836. DOI



