Brûlures, envies pressantes, et la crainte de la prochaine récidive : une femme sur deux connaîtra une infection urinaire au cours de sa vie, et 20 à 30 % d'entre elles en referont une. La canneberge, ou cranberry, est le remède naturel le plus étudié pour les prévenir. Avec quel résultat, pour qui, et à quelle dose ?
Ce guide rassemble ce que montrent les essais et la dernière revue Cochrane : comment agit la canneberge, chez qui elle réduit les infections et chez qui elle ne fait pas mieux qu'un placebo, la dose de proanthocyanidines à viser, gélules ou jus, sa place face au D-mannose et aux antibiotiques, les précautions, et les signes qui imposent de consulter.
Ce que montrent les études : en prévention, la canneberge réduit le risque d'infection urinaire d'environ 30 % selon la revue Cochrane de 2023, qui rassemble 50 essais et près de 9 000 participants. Le bénéfice est net chez les femmes sujettes aux cystites, avec environ 26 % de récidives en moins, chez l'enfant et après une intervention médicale, où le risque est presque divisé par deux. Il n'est démontré ni pendant la grossesse, ni chez les personnes âgées en établissement, ni pour soigner une infection déjà installée.
Comment la prendre : ce sont les proanthocyanidines de type A, ou PAC, qui empêchent E. coli de s'accrocher à la paroi de la vessie. Les essais positifs visent 36 mg de PAC par jour, mesurés par la méthode DMAC, et leur effet retombe en 24 heures : une prise chaque jour, idéalement répartie matin et soir, pendant 12 à 24 semaines au moins. Fièvre, douleur dans le dos, sang dans les urines, ou symptômes chez un homme, une femme enceinte ou un enfant imposent de consulter.
- Comment la canneberge agit : les PAC de type A
- Ce que montre la revue Cochrane 2023
- Cystites à répétition chez la femme
- Enfants, chirurgie, grossesse, personnes âgées
- Soigne-t-elle une infection en cours ?
- Gélules ou jus : la posologie qui compte
- Canneberge, D-mannose ou antibiotique ?
- Effets secondaires, interactions et précautions
- Le plan anti-récidive
- Questions fréquentes
Comment la canneberge agit : les PAC de type A
Pour infecter la vessie, la bactérie Escherichia coli, la plus souvent en cause, doit d'abord s'accrocher à sa paroi grâce à de fins filaments, les fimbriae. C'est cette étape que vise la canneberge : ses proanthocyanidines de type A, ou PAC, empêchent l'adhésion des souches d'E. coli uropathogènes munies de fimbriae P. La bactérie, qui ne peut plus se fixer, est alors évacuée avec les urines.
Les chercheurs ont comparé les proanthocyanidines de la canneberge à celles du raisin, de la pomme, du thé vert et du chocolat. Seules celles de la canneberge, de type A, bloquaient l'adhésion d'E. coli à faible concentration ; celles du raisin, de type B, n'agissaient qu'à une concentration vingt fois plus forte, et les autres pas du tout. Après consommation, seules les urines des volontaires ayant pris de la canneberge empêchaient l'adhésion des bactéries.
Howell AB, Reed JD, Krueger CG, et al. Phytochemistry 2005;66(18):2281-2291. DOI : 10.1016/j.phytochem.2005.05.022
Cet effet dépend de la dose et ne dure pas. Dans un essai mené chez 32 femmes, l'urine recueillie 1 à 6 heures après la prise bloquait l'adhésion des bactéries dans 50 % des cas avec 18 mg de PAC, 90,6 % avec 36 mg et 100 % avec 72 mg. Vingt-quatre heures plus tard, l'activité avait disparu à 18 mg et ne persistait que dans 12,5 % des cas à 36 mg, et 50 % à 72 mg. Les auteurs en concluent que 36 mg par jour sont efficaces, et suggèrent deux prises pour couvrir la journée.
La canneberge agit en prévention, en continu : elle doit être présente dans les urines au moment où les bactéries tentent de s'installer. D'où une prise chaque jour, idéalement répartie entre le matin et le soir. Et d'où une limite : une fois l'infection installée, empêcher l'adhésion ne suffit plus.
Ce que montre la revue Cochrane 2023
La revue Cochrane fait référence en médecine fondée sur les preuves. Sa mise à jour de 2023 rassemble 50 essais randomisés et 8 857 participants. Elle renverse la conclusion de sa version de 2012, qui ne retrouvait pas d'effet : avec davantage d'essais, la canneberge réduit le risque d'infection urinaire d'environ 30 %, avec une certitude jugée modérée.
| Population | Effet sur le risque | Certitude |
|---|---|---|
| Ensemble des participants | −30 % (RR 0,70) | Modérée |
| Femmes sujettes aux cystites | −26 % (RR 0,74) | Modérée |
| Enfants | −54 % (RR 0,46) | Modérée |
| Après une intervention médicale | −53 % (RR 0,47) | Modérée |
| Personnes âgées en établissement | Pas d'effet net (RR 0,93) | Modérée |
| Grossesse | Pas d'effet net (RR 1,06) | Modérée |
| Vessie neurologique | Pas d'effet net (RR 0,97) | Faible |
Le message est donc nuancé. La canneberge est utile chez la femme sujette aux cystites, chez l'enfant et après une intervention, chirurgie, sonde urinaire ou radiothérapie. Elle n'a pas fait la preuve de son intérêt chez les personnes âgées vivant en établissement, pendant la grossesse ni en cas de vessie neurologique. Les auteurs soulignent aussi que les produits testés étaient hétérogènes, et que leur teneur en PAC n'était souvent pas indiquée.
Une méta-analyse de 2017, limitée aux femmes en bonne santé sujettes aux récidives, aboutissait au même chiffre : 7 essais, 1 498 femmes, et 26 % de récidives en moins.
Cystites à répétition chez la femme
On parle de cystites récidivantes à partir de deux épisodes en six mois, ou de trois en un an. C'est la situation la plus étudiée, et celle où la canneberge a le plus d'intérêt pratique.
Trois cent soixante-treize femmes ayant eu une infection urinaire récente ont bu chaque jour 240 mL d'une boisson à la canneberge ou d'un placebo pendant 24 semaines. Le groupe canneberge a compté 39 infections urinaires cliniques, contre 67 sous placebo, soit 39 % d'épisodes en moins : un épisode évité pour 3,2 années-femmes de traitement.
Maki KC, Kaspar KL, Khoo C, et al. Am J Clin Nutr 2016;103(6):1434-1442. DOI : 10.3945/ajcn.116.130542
Une nuance accompagne ce résultat : les infections confirmées par une culture d'urine n'ont pas diminué de façon significative. D'autres essais vont dans le même sens. Une poudre de fruit entier, prise à 500 mg par jour pendant 6 mois chez 182 femmes, a réduit la proportion de femmes infectées de 25,8 % sous placebo à 10,8 %. Un essai de 2012 avec du jus, chez 176 femmes, trouvait une tendance favorable, non significative.
La dose de PAC compte-t-elle ? Un essai de 2021 a comparé chez 145 femmes deux doses d'un extrait standardisé, 2 × 18,5 mg et 2 × 1 mg de PAC par jour, pendant 24 semaines. La dose forte a réduit les infections de 24 %, un écart non significatif, et allongé le délai médian sans infection de 16,6 à 24 semaines. Dans une analyse secondaire, chez les femmes ayant moins de cinq infections par an, la réduction atteignait 43 %. Le seul effet secondaire noté était une gêne digestive.
Au total, chez la femme sujette aux cystites, la canneberge réduit les récidives d'environ un quart : un bénéfice modeste, mais obtenu sans antibiotique. Notre guide des cystites récidivantes détaille les causes et les autres mesures de prévention.
Enfants, chirurgie, grossesse, personnes âgées
Chez l'enfant, la revue Cochrane estime, sur 504 enfants, que la canneberge réduit de plus de moitié le risque d'infection urinaire. Elle se donne alors sur avis médical, une infection urinaire de l'enfant relevant toujours d'une consultation.
Cent soixante femmes opérées d'une chirurgie gynécologique, avec pose d'une sonde urinaire, ont pris deux gélules de canneberge ou un placebo deux fois par jour pendant 6 semaines. Une infection urinaire est survenue chez 19 % d'entre elles sous canneberge, contre 38 % sous placebo. Les troubles digestifs étaient aussi fréquents dans les deux groupes, 56 % et 61 %.
Foxman B, Cronenwett AE, Spino C, et al. Am J Obstet Gynecol 2015;213(2):194.e1-194.e8. DOI : 10.1016/j.ajog.2015.04.003
Le résultat n'est pas uniforme : après une chirurgie du plancher pelvien, un essai chez 210 femmes n'a pas trouvé de différence significative, 12,4 % contre 20 %, avec des infections moins fréquentes que prévu dans les deux groupes. Sur l'ensemble des essais, la revue Cochrane retient une réduction de 53 % du risque après une intervention.
Pendant la grossesse, la canneberge n'a pas réduit les infections urinaires dans les essais. Elle ne semble pas pour autant dangereuse : dans une cohorte norvégienne de 68 522 femmes, les 919 qui en avaient consommé pendant leur grossesse n'avaient pas plus de malformations, de naissances prématurées ou de petits poids de naissance. Une infection urinaire de la femme enceinte se traite médicalement.
Chez les personnes âgées vivant en établissement, l'effet n'est pas démontré. Dans un essai d'un an chez 185 femmes de 86 ans en moyenne, des gélules apportant 72 mg de PAC par jour n'ont pas réduit la présence de bactéries et de globules blancs dans les urines, 29,1 % contre 29 % sous placebo, et les infections symptomatiques sont restées rares dans les deux groupes, 10 contre 12. Chez l'homme, enfin, aucun essai dédié n'a été trouvé : toute infection urinaire masculine justifie un avis médical.
Soigne-t-elle une infection en cours ?
Trois essais, 688 participants, ont testé la canneberge pour traiter une infection urinaire aiguë non compliquée. Le jus de canneberge ne soulageait pas mieux les symptômes que l'eau et ne réduisait pas le recours aux antibiotiques ; ajouté à un antibiotique, il n'apportait pas de bénéfice. Les auteurs jugent les preuves insuffisantes pour recommander la canneberge dans cette indication.
Gbinigie OA, Spencer EA, Heneghan CJ, et al. Antibiotics (Basel) 2020;10(1):12. DOI : 10.3390/antibiotics10010012
Une cystite non traitée n'est pas anodine : selon les données citées par une revue des recommandations internationales, 5 % évoluent vers une infection du rein, une pyélonéphrite, dans les 6 semaines. Boire davantage aide en revanche à prévenir les récidives : dans ces mêmes données, augmenter ses apports en eau réduisait le risque de plus de moitié.
Fièvre, douleur dans le bas du dos ou sur le côté, qui peuvent signaler une infection du rein ; sang dans les urines ; infection urinaire chez un homme, une femme enceinte ou un enfant ; absence d'amélioration en 48 heures ; au moins deux cystites en six mois ou trois en un an. Dans ces situations, les recommandations prévoient un avis médical, et souvent un antibiotique.
Gélules ou jus : la posologie qui compte
Le chiffre à regarder est la quantité de proanthocyanidines (PAC) par jour. Une méta-analyse de 2024 portant sur 10 essais qui précisaient cette dose, soit 2 438 participants, trouve un bénéfice à partir de 36 mg de PAC par jour, avec 18 % d'infections en moins, et aucun effet significatif en dessous. Le bénéfice apparaissait surtout pour des durées de 12 à 24 semaines, avec 25 % d'infections en moins.
Encore faut-il que la teneur soit mesurée correctement. Les auteurs désignent comme référence la méthode DMAC, étalonnée sur la procyanidine A2, d'autres méthodes surestimant la teneur en PAC. Une étude de 2026 menée par quatre laboratoires sur 53 compléments vendus aux États-Unis montre l'enjeu : seuls 3 atteignaient 36 mg de PAC par jour à la dose conseillée, et ceux qui affichaient une teneur en contenaient moins que déclaré.
| Forme | Dose étudiée | Résultat |
|---|---|---|
| Jus, 240 mL par jour | Environ 41 mg de PAC | 39 % d'infections cliniques en moins sur 24 semaines |
| Extrait standardisé en gélules | 2 × 18,5 mg de PAC | −24 %, non significatif, face à une dose très faible |
| Poudre de fruit entier | 500 mg, soit 2,8 mg de PAC | 10,8 % contre 25,8 % de femmes infectées sur 6 mois |
| Gélules après chirurgie | 2 gélules deux fois par jour | 19 % contre 38 % d'infections |
| Gélules, femmes très âgées | 72 mg de PAC | Pas d'effet |
Ce tableau montre aussi les limites du critère : une poudre de fruit entier peu dosée en PAC a donné un résultat positif, et la revue Cochrane ne retrouve pas d'écart net entre les doses. Les PAC restent néanmoins le meilleur repère disponible, car ils portent le mécanisme le mieux établi.
Jus ou gélules ? Une méta-analyse en réseau de 2024 associe le jus à 27 % d'infections en moins par rapport à une boisson placebo, mais la revue Cochrane ne départage pas les formes. Le jus apporte des sucres, ce qui invite à la prudence en cas de diabète ; il faut environ 300 mL de jus cocktail pour apporter 36 mg de PAC. Les gélules évitent ce sucre et se prennent facilement chaque jour.
Cherchez la quantité de PAC en mg par dose journalière, la méthode de dosage, DMAC ou BL-DMAC, et l'étalon de référence, la procyanidine A2. Le poids d'extrait seul renseigne peu : dans les essais, 240 mg d'extrait apportaient 37 mg de PAC, quand 500 mg de poudre de fruit n'en apportaient que 2,8 mg.
Côté rythme, l'activité anti-adhésion culmine 1 à 6 heures après la prise et retombe en 24 heures : la canneberge se prend chaque jour, idéalement en deux prises, matin et soir. Les essais ont duré de 6 semaines après une chirurgie à 24 semaines pour les cystites récidivantes, et jusqu'à un an.
Canneberge, D-mannose ou antibiotique ?
Deux cent vingt et une femmes non ménopausées sujettes aux cystites ont pris pendant 12 mois soit des gélules de canneberge, 500 mg deux fois par jour, soit un antibiotique préventif, le triméthoprime-sulfaméthoxazole. L'antibiotique a mieux prévenu les infections, 1,8 par an contre 4,0 sous canneberge. Mais après un mois, 86,3 % des E. coli de la flore intestinale lui résistaient, contre 23,7 % sous canneberge.
Beerepoot MA, ter Riet G, Nys S, et al. Arch Intern Med 2011;171(14):1270-1278. DOI : 10.1001/archinternmed.2011.306
Sur l'ensemble des essais comparant canneberge et antibiotique préventif, la revue Cochrane ne trouve guère de différence d'efficacité. Le choix se discute avec le médecin : l'antibiotique a mieux protégé dans cet essai, la canneberge épargne la flore et favorise beaucoup moins les résistances.
Le D-mannose, un sucre simple, est souvent présenté comme une alternative. Un premier essai de 2014 chez 308 femmes était encourageant : 14,6 % de récidives avec 2 g par jour, contre 20,4 % sous nitrofurantoïne et 60,8 % sans traitement. Mais un grand essai en double aveugle publié en 2024, chez 598 femmes suivies en médecine générale, ne l'a pas confirmé : 51 % des femmes sous D-mannose ont consulté pour une infection urinaire en 6 mois, contre 55,7 % sous placebo, un écart non significatif. Aucun essai ne compare directement D-mannose et canneberge.
| Option | Ce que montrent les essais | À savoir |
|---|---|---|
| Canneberge | −26 % de récidives chez la femme sujette aux cystites | Prise quotidienne ; teneur en PAC à vérifier |
| Antibiotique préventif | 1,8 infection par an, contre 4,0 sous canneberge | 86 % des E. coli intestinaux résistants après un mois |
| D-mannose | Pas mieux qu'un placebo dans le plus grand essai | Un essai antérieur favorable, non confirmé |
| Boire davantage | Risque de récidive réduit de plus de moitié | Données citées par une revue des recommandations |
Effets secondaires, interactions et précautions
La canneberge est bien tolérée. Dans la revue Cochrane, les troubles digestifs, surtout des douleurs abdominales, sont un peu plus fréquents qu'avec le placebo, de l'ordre d'un tiers de plus. Avec des gélules, ils étaient aussi fréquents que sous placebo dans l'essai après chirurgie, 56 % contre 61 % ; avec du jus, des effets mineurs ont été signalés par 24,2 % des femmes, contre 12,5 % sous placebo.
Anticoagulants : une revue de 2010 a examiné 15 cas rapportés et 7 essais ; seuls 2 cas étaient jugés probables, et les essais ne montraient pas d'interaction avec une consommation modérée de jus. Mais chez 12 hommes en bonne santé, deux semaines de canneberge ont augmenté de 30 % l'effet de la warfarine sur la coagulation, et une patiente a vu son INR grimper à 6,5 après avoir bu près de 2 litres de jus par jour. Sous anticoagulant, un avis médical et un contrôle de l'INR s'imposent avant d'en prendre.
Calculs rénaux : chez 5 volontaires, des comprimés de canneberge ont augmenté l'oxalate urinaire de 43,4 % en une semaine, et un litre de jus par jour a accru de 18 % la saturation en oxalate de calcium chez 24 adultes. Une troisième étude, avec 500 mL de jus par jour, montrait au contraire une baisse de l'oxalate. Par prudence, en cas d'antécédent de calculs d'oxalate de calcium, mieux vaut en parler à son médecin.
| Situation | Ce que disent les données | Conduite |
|---|---|---|
| Anticoagulant | Pas d'interaction en essai avec une quantité modérée de jus ; hausses de l'INR décrites | Avis médical et contrôle de l'INR |
| Calculs d'oxalate de calcium | Oxalate urinaire en hausse dans deux études sur trois | Avis médical |
| Diabète | Le jus apporte des sucres | Préférer une forme sans sucre |
| Grossesse | Pas de malformations en plus ; pas de bénéfice démontré | Infection traitée par le médecin |
| Infection en cours | Pas d'effet démontré sur les symptômes | Consulter |
Le plan anti-récidive
Les recommandations internationales accordent à la canneberge une place variable : l'association européenne d'urologie ne se prononce pas, les recommandations britanniques et américaines la proposent avec un niveau de preuve faible, la société canadienne des gynécologues la recommande fortement. Ces recommandations sont antérieures à la mise à jour Cochrane de 2023, plus favorable à la canneberge.
Un extrait de canneberge bio (Vaccinium macrocarpon), riche en proanthocyanidines de type A, en gélules végétales fabriquées en France. Deux gélules par jour, soit 1 g d'extrait, à prendre au cours des repas, de préférence une le matin et une le soir, pour accompagner une prévention au long cours.
Voir la CannebergeNotre guide des cystites récidivantes détaille les autres actifs étudiés.
Questions fréquentes
La canneberge est-elle efficace contre l'infection urinaire ?
En prévention, oui : selon la revue Cochrane de 2023, elle réduit le risque d'infection urinaire d'environ 30 %, et les récidives d'environ 26 % chez les femmes sujettes aux cystites. L'effet est plus net chez l'enfant et après une intervention médicale, où le risque est presque divisé par deux. Il n'est pas démontré pendant la grossesse ni chez les personnes âgées en établissement.
La canneberge soigne-t-elle une cystite déjà déclarée ?
Ce n'est pas démontré : dans les essais, le jus de canneberge ne soulageait pas mieux les symptômes que l'eau et ne réduisait pas le recours aux antibiotiques. Une infection en cours relève d'un avis médical, surtout en cas de fièvre, de douleur lombaire ou de sang dans les urines.
Quelle posologie pour les gélules de cranberry ?
Le repère issu des essais est de 36 mg de proanthocyanidines (PAC) par jour, mesurés par la méthode DMAC ; 72 mg maintiennent une activité partielle sur 24 heures. L'effet retombant en 24 heures, la prise est quotidienne, idéalement répartie matin et soir. Le poids d'extrait seul ne suffit pas à juger d'un produit.
Jus ou gélules de canneberge : que choisir ?
Les deux formes ont été étudiées et la revue Cochrane ne les départage pas. Le jus apporte des sucres, ce qui invite à la prudence en cas de diabète ; les gélules évitent ce sucre, à condition de connaître leur teneur en PAC.
Combien de temps prendre de la canneberge ?
Les essais vont de 6 semaines après une chirurgie à 24 semaines pour les cystites récidivantes, et jusqu'à un an. Le bénéfice apparaît surtout entre 12 et 24 semaines de prise régulière.
Canneberge ou D-mannose ?
Aucun essai ne les compare directement. Le D-mannose, à 2 g par jour, n'a pas fait mieux qu'un placebo chez 598 femmes dans le plus grand essai, malgré un essai antérieur favorable. La canneberge dispose d'une revue Cochrane favorable chez les femmes sujettes aux cystites.
La canneberge peut-elle remplacer un antibiotique préventif ?
Dans un essai d'un an, l'antibiotique a prévenu davantage de cystites, 1,8 contre 4,0 par an, mais après un mois 86 % des E. coli intestinaux lui résistaient, contre 24 % sous canneberge. Le choix se discute avec le médecin.
La canneberge est-elle utile pendant la grossesse ?
Elle n'a pas réduit les infections urinaires pendant la grossesse dans les essais. Dans une cohorte de 68 522 femmes, sa consommation n'était pas associée à davantage de malformations. Une infection urinaire de la femme enceinte se traite médicalement.
Quelles précautions avec la canneberge ?
Sous anticoagulant, demandez un avis médical : les essais ne montrent pas d'interaction avec une consommation modérée de jus, mais des hausses de l'INR ont été décrites. En cas de calculs d'oxalate de calcium, prudence : l'oxalate urinaire a augmenté dans deux études sur trois. Les troubles digestifs sont un peu plus fréquents qu'avec un placebo.
Quand faut-il consulter pour une infection urinaire ?
En cas de fièvre, de douleur lombaire ou de sang dans les urines ; chez un homme, une femme enceinte ou un enfant ; sans amélioration en 48 heures ; ou après au moins deux cystites en six mois ou trois en un an.
Sources
Les études citées ci-dessous ont été identifiées via PubMed.
- Williams G, Stothart CI, Hahn D, et al. La canneberge pour prévenir les infections urinaires. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023;11(11):CD001321. DOI
- Fu Z, Liska D, Talan D, Chung M. La canneberge réduit le risque de récidive d'infection urinaire chez la femme en bonne santé : revue systématique et méta-analyse. Journal of Nutrition, 2017;147(12):2282-2288. DOI
- Xiong Z, Gao Y, Yuan C, et al. Effet préventif de la canneberge à forte dose de proanthocyanidines sur les infections urinaires : méta-analyse et revue systématique. Frontiers in Nutrition, 2024;11:1422121. DOI
- Moro C, Phelps C, Veer V, et al. Jus de canneberge, comprimés de canneberge ou boissons contre les infections urinaires : revue systématique et méta-analyse en réseau. European Urology Focus, 2024;10(6):947-957. DOI
- Howell AB, Reed JD, Krueger CG, et al. Les proanthocyanidines de type A de la canneberge et l'activité anti-adhésion contre les bactéries uropathogènes. Phytochemistry, 2005;66(18):2281-2291. DOI
- Howell AB, Botto H, Combescure C, et al. Effet de la dose sur l'activité anti-adhésion urinaire contre E. coli après consommation d'une poudre de canneberge standardisée en proanthocyanidines : étude multicentrique randomisée en double aveugle. BMC Infectious Diseases, 2010;10:94. DOI
- Maki KC, Kaspar KL, Khoo C, et al. Une boisson à la canneberge a réduit le nombre d'infections urinaires cliniques chez des femmes ayant un antécédent récent d'infection urinaire. American Journal of Clinical Nutrition, 2016;103(6):1434-1442. DOI
- Vostalova J, Vidlar A, Simanek V, et al. Une forte teneur en proanthocyanidines est-elle la clé de l'efficacité de la canneberge contre les infections urinaires récidivantes ? Phytotherapy Research, 2015;29(10):1559-1567. DOI
- Stapleton AE, Dziura J, Hooton TM, et al. Infections urinaires récidivantes et E. coli urinaire chez des femmes buvant chaque jour du jus de canneberge : essai randomisé. Mayo Clinic Proceedings, 2012;87(2):143-150. DOI
- Babar A, Moore L, Leblanc V, et al. Extrait standardisé de proanthocyanidines de canneberge à forte ou faible dose pour prévenir les infections urinaires récidivantes chez la femme : essai randomisé en double aveugle. BMC Urology, 2021;21(1):44. DOI
- Foxman B, Cronenwett AE, Spino C, et al. Gélules de jus de canneberge et infection urinaire après une chirurgie : résultats d'un essai randomisé. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2015;213(2):194.e1-194.e8. DOI
- Mooren ES, Liefers WJ, de Leeuw JW. La canneberge après une chirurgie du plancher pelvien pour prévenir les infections urinaires : essai randomisé. Neurourology and Urodynamics, 2020;39(5):1543-1549. DOI
- Juthani-Mehta M, Van Ness PH, Bianco L, et al. Effet de gélules de canneberge sur la bactériurie avec pyurie chez des femmes âgées en maison de retraite : essai randomisé. JAMA, 2016;316(18):1879-1887. DOI
- Heitmann K, Nordeng H, Holst L. Issue de la grossesse après consommation de canneberge pendant la grossesse : la cohorte norvégienne mère-enfant. BMC Complementary and Alternative Medicine, 2013;13:345. DOI
- Gbinigie OA, Spencer EA, Heneghan CJ, et al. L'extrait de canneberge contre les symptômes d'une infection urinaire aiguë non compliquée : revue systématique. Antibiotics, 2020;10(1):12. DOI
- Kwok M, McGeorge S, Mayer-Coverdale J, et al. Les recommandations pour la prise en charge des infections urinaires récidivantes chez la femme : revue comparée. BJU International, 2022;130 Suppl 3:11-22. DOI
- Beerepoot MA, ter Riet G, Nys S, et al. Canneberge contre antibiotiques pour prévenir les infections urinaires : essai randomisé en double aveugle de non-infériorité chez des femmes non ménopausées. Archives of Internal Medicine, 2011;171(14):1270-1278. DOI
- Hayward G, Mort S, Hay AD, et al. Le D-mannose pour prévenir les infections urinaires récidivantes chez la femme : essai randomisé. JAMA Internal Medicine, 2024;184(6):619-628. DOI
- Kranjčec B, Papeš D, Altarac S. La poudre de D-mannose pour prévenir les infections urinaires récidivantes chez la femme : essai randomisé. World Journal of Urology, 2014;32(1):79-84. DOI
- Pandey D, Vavilala S, Gusev P, et al. Teneur mesurée en proanthocyanidines des compléments de canneberge et comparaison avec les teneurs déclarées : étude multilaboratoire par la méthode DMAC. Journal of Nutrition, 2026;156(7):101582. DOI
- Zikria J, Goldman R, Ansell J. Jus de canneberge et warfarine : quand la mauvaise réputation l'emporte sur la science. American Journal of Medicine, 2010;123(5):384-392. DOI
- Mohammed Abdul MI, Jiang X, Williams KM, et al. Interaction pharmacodynamique de la warfarine avec la canneberge, mais pas avec l'ail, chez des sujets en bonne santé. British Journal of Pharmacology, 2008;154(8):1691-1700. DOI
- Hamann GL, Campbell JD, George CM. Interaction entre la warfarine et le jus de canneberge. Annals of Pharmacotherapy, 2011;45(3):e17. DOI
- Terris MK, Issa MM, Tacker JR. Une supplémentation en comprimés de concentré de canneberge pourrait augmenter le risque de calculs rénaux. Urology, 2001;57(1):26-29. DOI
- Gettman MT, Ogan K, Brinkley LJ, et al. Effet de la consommation de jus de canneberge sur les facteurs de risque de calculs urinaires. Journal of Urology, 2005;174(2):590-594. DOI
- McHarg T, Rodgers A, Charlton K. Influence du jus de canneberge sur les facteurs de risque urinaires de calculs d'oxalate de calcium. BJU International, 2003;92(7):765-768. DOI
