Chardon-marie : danger, effets secondaires et contre-indications (ce que disent les études)

★ Extrait de graine titré à 75 %

Chardon-marie (extrait titré)

Un extrait unique plutôt qu'un mélange : la traçabilité d'un ingrédient standardisé est le premier facteur de sécurité, devant tout le reste. 300 mg d'extrait de graine dont 225 mg de silymarine par gélule, dans la fourchette des essais cliniques.

Ingrédient unique 225 mg de silymarine 1 gélule par jour Vegan

Découvrir le Chardon-marie →

1. Ce que « danger » recouvre : les chiffres de tolérance

Commençons par ce que personne ne dit dans les articles sur les dangers de cette plante : sa tolérance a été mesurée, et pas dans une étude isolée. Les essais consacrés au chardon-marie recueillent systématiquement les effets indésirables, et deux publications donnent des chiffres directement exploitables.

Un risque relatif de 0,83 avec un intervalle de confiance qui englobe 1 signifie qu'aucune différence n'a été détectée : les patients sous chardon-marie n'ont pas eu plus d'effets indésirables que ceux sous placebo, et la tendance numérique irait même dans l'autre sens. Cette revue est par ailleurs négative sur l'efficacité dans ces maladies, ce qui la rend d'autant plus crédible sur la tolérance : ses auteurs n'avaient aucune raison de ménager la plante.

Le second jeu de données vient d'un essai que nous avons déjà cité pour son échec sur l'hépatite C. Les investigateurs y ont testé des doses délibérément élevées, 420 ou 700 milligrammes de silymarine trois fois par jour, soit jusqu'à 2 100 milligrammes quotidiens, pendant 24 semaines, chez 154 patients ayant déjà une maladie du foie. C'est environ dix fois ce que contient une gélule courante, sur une durée longue, dans une population fragile. Leur conclusion sur la sécurité est nette : le profil d'effets indésirables de la silymarine était comparable à celui du placebo (Fried, JAMA, 2012).

À ces données s'ajoutent les 2 375 patients de la méta-analyse consacrée à la stéatose hépatique, où aucun signal de sécurité n'émerge, et la revue systématique sur les atteintes hépatiques médicamenteuses, qui conclut à un profil de sécurité favorable pour les agents testés, dont la silymarine est le plus représenté (Niu, Pharmacol Res, 2020). Autrement dit : le mot « danger » appliqué à cette plante ne correspond pas à ce que montre la littérature. Il correspond à des situations particulières, que le reste de l'article détaille.

2. Les effets secondaires réellement rapportés

Une remarque utile sur l'effet digestif, qui est de loin le plus rapporté : il est souvent interprété comme la preuve que « la détox fonctionne » ou que « le foie se vide ». Ce n'est rien de tel. Le chardon-marie et les plantes qui l'accompagnent souvent, artichaut, radis noir, pissenlit, sont cholérétiques et cholagogues : elles augmentent la production et l'évacuation de la bile, laquelle accélère naturellement le transit. La sensation n'est donc pas un signe d'efficacité hépatique, c'est un effet digestif banal et sans signification particulière.

3. L'allergie aux astéracées : la vraie contre-indication

C'est le point que les articles sur les dangers du chardon-marie mentionnent en dernier alors qu'il devrait figurer en premier. La plante appartient à la famille des astéracées, l'une des plus grandes du règne végétal, qui compte aussi l'ambroisie, l'armoise, la camomille romaine et allemande, l'arnica, le chrysanthème, le pissenlit, l'artichaut, l'échinacée et le tournesol.

Les personnes allergiques à l'une de ces plantes possèdent des anticorps dirigés contre des protéines que l'on retrouve, sous des formes proches, chez leurs cousines botaniques. C'est le principe de la réaction croisée, bien connu des allergologues : quelqu'un qui réagit aux pollens d'ambroisie ou d'armoise, deux allergènes majeurs en France, notamment dans la vallée du Rhône, peut réagir à une préparation de chardon-marie. Les manifestations vont de l'urticaire et des démangeaisons à des réactions plus sévères, exceptionnelles mais décrites pour l'ensemble de cette famille.

4. Le chardon-marie peut-il abîmer le foie ?

La question paraît absurde et elle est pourtant l'une des plus posées : près de mille recherches mensuelles en France associent chardon-marie et danger pour le foie. Deux raisons expliquent cette inquiétude, et aucune ne vise réellement cette plante.

La première est un climat général, largement justifié : plusieurs plantes populaires ont été impliquées dans des atteintes hépatiques documentées ces dernières années, au point que l'ANSES a publié des avis restrictifs sur certaines. Notre article sur l'ashwagandha et le foie détaille un cas où les données existent bel et bien. Cette vigilance nouvelle est saine, mais elle se reporte par association sur toutes les plantes, y compris celles qui n'ont rien à se reprocher.

La seconde tient aux produits multi-plantes. Un complément « détox » contient couramment huit à quinze ingrédients : quand un incident survient, le chardon-marie figure dans la liste, sans qu'on puisse déterminer lequel des ingrédients est en cause. Les séries de cas les plus rigoureuses excluent d'ailleurs systématiquement les préparations composées pour cette raison.

Que montrent les données propres au chardon-marie ? Sur les points où on l'attendrait, elles vont dans le sens inverse. Dans la méta-analyse portant sur 2 375 patients atteints de stéatose hépatique, la silymarine abaisse les transaminases plutôt qu'elle ne les élève. Dans l'essai du JAMA, à 2 100 milligrammes par jour pendant six mois chez des patients ayant une hépatite C, aucune dégradation hépatique n'est signalée. Et dans la revue systématique consacrée aux atteintes hépatiques médicamenteuses, la silymarine est étudiée comme protecteur, pas comme suspect.

5. Interactions médicamenteuses : ce que disent les études humaines

C'est le sujet où les articles français sont les plus approximatifs, avec des listes d'interactions théoriques recopiées de bases de données américaines sans jamais préciser leur niveau de preuve. Or ce domaine a été étudié sérieusement, et chez l'humain.

Ce résultat est à la fois rassurant et précis. Rassurant, parce que treize études humaines convergent : la silymarine ne bouleverse pas le métabolisme des médicaments. Précis, parce qu'un signal est identifié, le CYP2C9, une enzyme du foie qui dégrade notamment les anticoagulants antivitamine K, certains antidiabétiques oraux, certains anti-inflammatoires et quelques antiépileptiques. Une inhibition faible signifie que les concentrations de ces médicaments pourraient monter légèrement, sans que cela se traduise nécessairement par un effet clinique.

Deux nuances méritent d'être connues. D'abord, des travaux chez l'animal retrouvent des effets plus marqués : une étude récente chez le rat montre que la silybine augmente l'exposition à un anticancéreux en inhibant le CYP3A4 et le CYP2C9, avec une recommandation de surveillance en cas d'association (Su, Adv Pharmacol Pharm Sci, 2023). Les modèles animaux exagèrent souvent ces effets, mais ils invitent à la prudence pour les médicaments à marge thérapeutique étroite. Ensuite, la question des traitements anticancéreux fait l'objet d'une littérature spécifique : les revues consacrées à la pharmacocinétique des plantes chez les patients traités pour un cancer soulignent que les données humaines restent limitées et appellent à une utilisation encadrée (Chen, Curr Med Chem, 2011).

6. Le cas des anticoagulants

Si vous prenez de la warfarine, de la fluindione ou de l'acénocoumarol, cette section vous concerne. Ces médicaments sont métabolisés par le CYP2C9, précisément l'enzyme que la silymarine inhibe faiblement selon les études humaines. En théorie, une inhibition de cette enzyme ralentit la dégradation du médicament, augmente sa concentration et donc son effet anticoagulant, ce qui se traduirait par une élévation de l'INR et un risque accru de saignement.

En pratique, l'effet mesuré est faible et aucun accident hémorragique n'a été documenté dans la littérature clinique en lien avec le chardon-marie. Cela ne dispense pas de prudence, pour une raison simple : les antivitamine K ont une marge thérapeutique étroite, un INR se déséquilibre pour bien moins que cela, et la surveillance existe déjà. Autant en profiter.

La conduite raisonnable tient en trois points. Prévenez le médecin ou le pharmacien qui suit votre traitement avant de commencer. Contrôlez votre INR deux à trois semaines après le début de la cure, en plus de votre suivi habituel. Et ne changez rien brutalement : commencer et arrêter une cure au hasard perturbe davantage l'équilibre qu'une prise régulière et annoncée. Le même raisonnement vaut pour les anticoagulants oraux directs, moins dépendants du CYP2C9, mais pour lesquels le suivi biologique de routine n'existe pas.

7. Diabète : le risque pratique le plus concret

Paradoxe instructif : le risque le mieux identifié du chardon-marie découle non pas d'une toxicité mais d'une efficacité. La méta-analyse de cinq essais randomisés chez 270 patients diabétiques de type 2 retrouve une baisse de la glycémie à jeun de 26,86 milligrammes par décilitre et de l'hémoglobine glyquée de 1,07 point (Voroneanu, J Diabetes Res, 2016). Ce sont des ordres de grandeur qu'on attend d'un médicament, et les auteurs eux-mêmes soulignent la faible qualité des études, ce qui n'empêche pas la prudence pratique.

8. Calculs et obstruction biliaire

Cette contre-indication vaut pour l'ensemble des plantes dites cholérétiques et cholagogues, celles qui augmentent la production de bile par le foie et son évacuation par la vésicule. Le chardon-marie en fait partie, tout comme l'artichaut, le radis noir, le pissenlit et le boldo, souvent réunis dans les mêmes formules.

Le mécanisme du problème est mécanique. Si un obstacle bloque les voies biliaires, calcul enclavé, sténose, compression, stimuler la production de bile revient à augmenter la pression en amont d'un tuyau bouché. Le résultat peut être une douleur intense sous les côtes à droite, irradiant vers l'épaule, parfois accompagnée de nausées, de fièvre ou d'un jaunissement : c'est la colique hépatique, qui relève de l'urgence si elle se prolonge.

En pratique : l'obstruction biliaire connue est une contre-indication, sans discussion. La lithiase vésiculaire, c'est-à-dire des calculs dans la vésicule sans obstruction, est fréquente et souvent silencieuse : elle justifie un avis médical avant une cure, la stimulation pouvant théoriquement mobiliser un calcul. Si vous avez été opéré de la vésicule, en revanche, la question ne se pose plus. Et si une douleur vive apparaît sous les côtes à droite pendant une cure, arrêtez et consultez sans attendre.

9. Effet hormonal : ce qu'on sait et ce qu'on ignore

Ce point revient régulièrement dans les listes de contre-indications recopiées d'un site à l'autre, et il mérite d'être remis à sa juste place. Des travaux de laboratoire ont montré que certains flavonolignanes de la silymarine peuvent se lier aux récepteurs des œstrogènes sur des cellules en culture, avec une activité faible et parfois ambivalente selon les modèles, tantôt œstrogénique, tantôt anti-œstrogénique.

Ce qui manque, c'est la suite : aucune étude humaine n'a montré que la prise de chardon-marie modifie les hormones circulantes, le cycle menstruel, ou l'évolution d'une pathologie hormonodépendante. Les essais cliniques, y compris ceux menés chez des femmes, ne rapportent pas d'effets de ce type. Nous sommes donc dans une situation d'incertitude, pas de danger démontré.

La position raisonnable consiste à distinguer deux cas. Pour une femme sans pathologie hormonale, il n'y a pas lieu de s'inquiéter d'un signal de laboratoire jamais retrouvé en clinique. Pour une personne suivie pour un cancer du sein ou de l'endomètre, une endométriose ou un fibrome utérin, la règle qui s'applique à tout complément à activité potentiellement hormonale prévaut : on en parle à l'équipe qui suit, et c'est elle qui tranche. Cette prudence n'est pas propre au chardon-marie, elle vaut pour le soja, le houblon, le trèfle rouge et bien d'autres.

10. Grossesse, allaitement et enfants

Contrairement à d'autres plantes, le chardon-marie ne traîne aucune réputation abortive ni aucun signal de toxicité pour la grossesse. Une étude expérimentale a administré de la silymarine à des souris gestantes puis allaitantes, à trois doses, et n'a retrouvé aucune anomalie du développement sensoriel et moteur de la descendance ni de son comportement à l'âge adulte, ce que les auteurs interprètent comme un argument de sécurité (Barbosa, Neurotoxicology, 2020).

C'est rassurant, et cela ne suffit pas. Les données animales ne remplacent jamais les données humaines, et celles-ci sont pratiquement inexistantes chez la femme enceinte. La position à tenir est donc la même que pour l'immense majorité des compléments : pas de prise pendant la grossesse sans l'avis du médecin ou de la sage-femme, non parce qu'un risque est démontré, mais parce qu'aucune sécurité ne l'est.

L'allaitement mérite un développement, car le chardon-marie y a un usage traditionnel spécifique : celui de galactogène, c'est-à-dire de stimulant de la lactation. La revue Cochrane consacrée à ces substances a passé au crible 41 essais randomisés portant sur 3 005 mères, dont plusieurs sur la silymarine. Sa conclusion est prudente : le niveau de certitude des preuves est faible à très faible pour l'ensemble des galactogènes naturels, l'hétérogénéité entre les études est considérable, et les effets indésirables rapportés se limitent à des désagréments mineurs (Foong, Cochrane, 2020). Autrement dit : ni preuve d'efficacité, ni signal d'alarme, et une décision qui revient au professionnel qui accompagne l'allaitement.

Chez l'enfant et l'adolescent, enfin, aucune donnée ne permet de recommander un usage en dehors d'une prescription médicale, ce qui suffit à trancher la question.

11. Le vrai risque : la qualité du produit

Après avoir passé en revue les contre-indications, il faut nommer ce qui pose réellement problème dans la vie réelle, et ce n'est pas le chardon-marie lui-même.

Un mot sur la réglementation française, qui répond à une question fréquente. Le chardon-marie figure sur la liste des plantes admises dans les compléments alimentaires et n'a fait l'objet d'aucun avis restrictif de l'ANSES comparable à celui publié sur d'autres plantes populaires. Il ne dispose en revanche d'aucune allégation de santé autorisée en Europe, l'évaluation des plantes étant suspendue depuis des années : un produit ne peut donc légalement rien revendiquer sur le foie. Cette absence est une contrainte réglementaire, pas un signal de dangerosité, et elle explique pourquoi les fiches produit sérieuses restent sobres là où d'autres promettent un nettoyage.

12. Les signes qui doivent faire arrêter

13. Qui ne doit pas en prendre

Cette liste ressemble à celle de n'importe quel complément actif, et c'est précisément le point. Une plante qui fait baisser la glycémie d'un point d'hémoglobine glyquée, qui stimule la bile et qui touche à une enzyme du foie n'est pas de l'eau colorée : elle a des effets, donc des situations où ces effets tombent mal. Le chardon-marie n'échappe pas à cette règle. Ce qui le distingue, c'est que ses effets indésirables ont été comptés, et qu'ils ne dépassent pas ceux du placebo.

Questions fréquentes sur les dangers du chardon-marie

Pour aller plus loin